A8-5600K 与 Ryzen 5 PRO 4650U

VS

绩效总分

A8-5600K
2012
4 核心 / 4 数据流,100 Watt
1.80
Ryzen 5 PRO 4650U
2020
6 核心 / 12 数据流,15 Watt
7.95
+342%

根据我们的综合基准结果,Ryzen 5 PRO 4650U的表现比A8-5600K高出了342%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位2024950
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型桌面的对于笔记本电脑
系列AMD A-Series (Desktop)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
電源效率1.7050.16
架构代号Trinity (2012−2013)Renoir-U PRO (Zen 2) (2020)
发布日期2 10月 2012(12年 前)7 5月 2020(4年 前)

详细规格

A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心46
数据流412
基本频率3.6 GHz2.1 GHz
最大频率3.9 GHz4 GHz
巴士类型没有数据PCIe 3.0
乘法器没有数据21
1级缓存128K (对于核心)64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节 (对于核心)512K (对于核心)
3级缓存0 千字节8 兆字节 (总共)
工艺过程32 nm7 nm
处理器核心的大小246 毫米2156 毫米2
最高核心温度没有数据105 °C
(TCase)最高外壳温度74 °C没有数据
晶体管数1,178 million9,800 million
64位支持++
Windows 11 兼容性-+
自由因子+-

兼容性

关于A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11
套接字FM2FP6
(TDP)能源消耗100 Watt15 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明没有数据PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

虚拟化技术

这里列出的是A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V++

内存规格

种类,A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3DDR4
容许存储容量没有数据64 千兆字节
内存通道数没有数据4
内存通过量没有数据68.27 千兆字节/s

图形规格

在A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 7560D (760 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)

外部设备

A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线没有数据3.0

合成基准性能

这些是A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A8-5600K 1.80
Ryzen 5 PRO 4650U 7.95
+342%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A8-5600K 2854
Ryzen 5 PRO 4650U 12622
+342%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A8-5600K 424
Ryzen 5 PRO 4650U 1314
+210%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A8-5600K 1016
Ryzen 5 PRO 4650U 4601
+353%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10是由Cinema 4D的作者Maxon推出的一款针对处理器的古老光线追踪基准。它的单核版本只用一个CPU线程就能渲染出一辆未来感十足的摩托车。

A8-5600K 2941
Ryzen 5 PRO 4650U 5289
+79.8%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core是Cinebench R10的变体,使用了所有的处理器线程。在这个版本中,可能的线程数被限制为16个。

A8-5600K 8838
Ryzen 5 PRO 4650U 27559
+212%

3DMark06 CPU

3DMark06是Futuremark公司推出的一款停产的DirectX 9基准套件。它的CPU部分包含两个测试,一个是专门针对人工智能寻路的测试,另一个是使用PhysX包的游戏物理测试。

A8-5600K 4295
Ryzen 5 PRO 4650U 10182
+137%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench 11.5多核版是Cinebench R11.5的变种,它使用了所有的处理器线程。该版本最多支持64个线程。

A8-5600K 3
Ryzen 5 PRO 4650U 13
+304%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core是Cinebench R15的一个变种,它使用了所有的处理器线程。

A8-5600K 292
Ryzen 5 PRO 4650U 1161
+298%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15(代表Release 15)是由Cinema 4D的作者Maxon制作的一个基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本(有时也被称为单线程)只使用一个处理器线程来渲染一个充满反射球体和光源的房间。

A8-5600K 87
Ryzen 5 PRO 4650U 175
+101%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5是Cinema 4D的作者Maxon推出的一个老基准。它被后来的Cinebench版本所取代,后者使用更现代的Cinema 4D引擎变体。单核版本加载了一个单线程与光线追踪,以渲染一个充满水晶球体和光源的光泽房间。

A8-5600K 0.98
Ryzen 5 PRO 4650U 2.02
+106%

TrueCrypt AES

TrueCrypt是一款已停产的软件,它被广泛用于磁盘分区的即时加密,现已被VeraCrypt取代。它包含几个嵌入式性能测试,其中之一是TrueCrypt AES,它使用AES算法测量数据加密速度。结果是加密速度,单位是千兆字节/秒。

A8-5600K 1.8
Ryzen 5 PRO 4650U 5.4
+200%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0是一款流行的文件压缩软件的过时版本。它包含一个内部速度测试,使用 "最佳 "设置的RAR压缩大块随机生成的数据。其结果以每秒千字节为单位。

A8-5600K 2449
Ryzen 5 PRO 4650U 3795
+55%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 1.80 7.95
视讯核心 1.19 6.04
新颖性 2 10月 2012 7 5月 2020
核心 4 6
数据流 4 12
工艺过程 32 nm 7 nm
(TDP)能源消耗 100 瓦特 15 瓦特

Ryzen 5 PRO 4650U 的综合绩效得分高出 341.7%、集成图形处理器速度快407.6%、年龄优势为 7 岁、 50% 更多的物理内核和 200% 更多的线程、357.1%更先进的光刻工艺、耗电量降低了566.7%.

我们推荐使用 Ryzen 5 PRO 4650U,因为它在性能测试中击败了 A8-5600K。

应当记住,A8-5600K是为台式计算机设计的,而Ryzen 5 PRO 4650U是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在A8-5600K和Ryzen 5 PRO 4650U之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Ryzen 5 PRO 4650U
Ryzen 5 PRO 4650U

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.5 389 票

以1到5分的等级为A8-5600K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 252 票

以1到5分的等级为Ryzen 5 PRO 4650U评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A8-5600K处理器和Ryzen 5 PRO 4650U处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。