A6-6400K 与 Celeron J3455

VS

绩效总分

A6-6400K
2013
2 核心 / 2 数据流,65 Watt
0.98
Celeron J3455
2016
4 核心 / 4 数据流,10 Watt
1.47
+50%

根据我们的综合基准结果,Celeron J3455以令人印象深刻的50%超过了A6-6400K。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和A6-6400K和Celeron J3455架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位24952184
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估没有数据0.16
类型桌面的桌面的
系列AMD A-Series (Desktop)Intel Celeron
電源效率1.3713.40
架构代号Richland (2013−2014)Apollo Lake (2014−2016)
发布日期1 6月 2013(11年 前)30 8月 2016(8年 前)
发布时的价格没有数据$107

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了处理器的性能和它们的成本,同时考虑到其他处理器的成本。

没有数据

详细规格

A6-6400K和Celeron J3455的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示A6-6400K和Celeron J3455性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流24
基本频率3.9 GHz1.5 GHz
最大频率4.1 GHz2.3 GHz
乘法器没有数据15
1级缓存96 千字节没有数据
2级缓存1024 千字节2 兆字节
3级缓存0 千字节0 千字节
工艺过程32 nm14 nm
处理器核心的大小246 毫米2没有数据
最高核心温度70 °C105 °C
(TCase)最高外壳温度70 °C没有数据
晶体管数1,178 million没有数据
64位支持++
Windows 11 兼容性--
自由因子+-

兼容性

关于A6-6400K和Celeron J3455与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数11 (Uniprocessor)
套接字FM2FCBGA1296
(TDP)能源消耗65 Watt10 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的A6-6400K和Celeron J3455技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE1-4a, AES, ABM, AVX, BMI1, AMD64, VT, EVP, Turbo Core 3.0没有数据
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+
Turbo Boost Technology没有数据-
Hyper-Threading Technology没有数据-
Idle States没有数据+
Thermal Monitoring-+
Smart Response没有数据-
GPIO没有数据+
Smart Connect没有数据-
HD Audio没有数据+
RST没有数据-

安全技术

内置的A6-6400K和Celeron J3455技术可增强系统的安全性,例如,旨在防止擅自闯入电脑防护系统。

TXT没有数据+
EDB没有数据+
Secure Boot没有数据+
Secure Key没有数据+
Identity Protection-+
OS Guard没有数据-
Anti-Theft没有数据-

虚拟化技术

这里列出的是A6-6400K和Celeron J3455技术,这些技术可以加速虚拟机的工作。

AMD-V+-
VT-d没有数据+
VT-x没有数据+
VT-i没有数据-
EPT没有数据+
IOMMU 2.0+-

内存规格

种类,A6-6400K和Celeron J3455所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR3-1866DDR3L/LPDDR3 up to 1866 MT/s; LPDDR4 up to 2400 MT/s
容许存储容量没有数据8 千兆字节
内存通道数22

图形规格

在A6-6400K和Celeron J3455集成的显卡的一般参数。

视讯核心
比较
AMD Radeon HD 8470DIntel HD Graphics 500
着色器处理器的数量192没有数据
视频存储容量没有数据8 千兆字节
Quick Sync Video-+
Clear Video没有数据+
Clear Video HD没有数据+
Enduro+-
可切换的图形+-
UVD+-
VCE+-
视讯核心的最大频率没有数据750 MHz
执行单位数没有数据12

图形界面

A6-6400K和Celeron J3455中集成显卡支持的接口和连接。

最大显示器数没有数据3
eDP没有数据+
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI没有数据+

图形应用程序接口支持

该A6-6400K和Celeron J3455与API应用程序编程接口的集成显卡兼容,包括其版本。

DirectXDirectX® 11+
OpenGL没有数据+

外部设备

A6-6400K和Celeron J3455支持的外围设备以及连接它们的方法。

检查PCI Express总线2.02.0
PCI Express通道数没有数据6
检查USB接口没有数据2.0/3.0
SATA电缆接口的总量没有数据2
SATA 6 Gb/s电缆接口的最大数量没有数据2
USB接口数量没有数据8
内置局域网没有数据-
UART没有数据+

合成基准性能

这些是A6-6400K和Celeron J3455基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


综合合成基准得分

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

A6-6400K 0.98
Celeron J3455 1.47
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

A6-6400K 1504
Celeron J3455 2256
+50%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5单核是一个跨平台的应用程序,以CPU测试的形式开发,独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确测量性能。这个版本只使用一个CPU核心。

A6-6400K 410
+60.2%
Celeron J3455 256

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core是一个以CPU测试形式开发的跨平台应用程序,它独立地重现了某些真实世界的任务,用它来准确衡量性能。这个版本使用所有可用的CPU核心。

A6-6400K 576
Celeron J3455 772
+34%

游戏性能

利弊总结


业绩评级 0.98 1.47
视讯核心 0.97 0.77
新颖性 1 6月 2013 30 8月 2016
核心 2 4
数据流 2 4
工艺过程 32 nm 14 nm
(TDP)能源消耗 65 瓦特 10 瓦特

A6-6400K 的集成图形处理器速度快26%.

另一方面,Celeron J3455 的综合绩效得分高出 50%、年龄优势为 3 岁、 100% 更多的物理内核和 100% 更多的线程、128.6%更先进的光刻工艺、耗电量降低了550%.

我们推荐使用 Celeron J3455,因为它在性能测试中击败了 A6-6400K。


如果您仍然对在A6-6400K和Celeron J3455之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD A6-6400K
A6-6400K
Intel Celeron J3455
Celeron J3455

同类处理器比较

我们选取了几款在同一细分市场、性能比较接近本页面评测的处理器进行类似的对比。

社区评级

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 167 票

以1到5分的等级为A6-6400K评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 199 票

以1到5分的等级为Celeron J3455评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关A6-6400K处理器和Celeron J3455处理器的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。