3015Ce 与 Core 2 Quad Q6600

VS

累積績效評估

3015Ce
2020
2 核心 / 4 数据流,6 Watt
1.31
+14.9%
Core 2 Quad Q6600
2007
4 核心 / 4 数据流,105 Watt
1.14

根据我们的综合基准结果,3015Ce以适度的 15% 优于Core 2 Quad Q6600。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位23222441
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
类型对于笔记本电脑桌面的
系列AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)Core 2 Quad (Desktop)
電源效率20.791.03
架构代号Pollock (Zen) (2020)Kentsfield (2007)
发布日期4 8月 2020(4年 前)没有数据

詳細規格

3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600的定量参数:内核和线程数,时钟速度,制造过程,缓存大小和乘法器锁定状态。所有这些特性都间接表示3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑测试结果。

核心24
数据流44
基本频率1.2 GHz没有数据
最大频率2.3 GHz2.4 GHz
轮胎速度没有数据1066 MHz
1级缓存192 千字节64K (对于核心)
2级缓存1 兆字节8 兆字节 (总共)
3级缓存4 兆字节0 千字节
工艺过程14 nm65 nm
处理器核心的大小没有数据2x 143 毫米2
最高核心温度105 °C没有数据
(TCase)最高外壳温度没有数据71 °C
晶体管数没有数据582 million
64位支持++
Windows 11 兼容性没有数据-

兼容性

关于3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600与其他计算机组件的兼容性的信息:主板(寻找插座类型),电源装置(寻找功耗)等。在计划未来的计算机配置或升级现有的计算机时很有用。 请注意,一些处理器的功耗可以远远超过其标称的TDP,即使没有超频。鉴于主板允许调整CPU的功率参数,有些甚至可以将其申报的热值提高一倍。

配置中的最大处理器数没有数据1
套接字FT5775
(TDP)能源消耗6 Watt105 Watt

技术和附加说明

这里列出了受支持的3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600技术解决方案和附加说明集。如果要求处理器支持特定技术,则将需要此类信息。

扩展说明MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME没有数据
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)没有数据+

内存规格

种类,3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600所支持的RAM的最大数量和通道数量。 根据主板的不同,可能支持更高的内存频率。

内存型DDR4DDR1, DDR2, DDR3

图形规格

在3015Ce和Core 2 Quad (Desktop) Q6600集成的显卡的一般参数。

视讯核心AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz)没有数据

合成基準效能

这些是3015Ce和Core 2 Quad Q6600基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的处理器。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

3015Ce 1.31
+14.9%
Core 2 Quad Q6600 1.14

Passmark

Passmark CPU Mark是一个广泛的基准,由8个不同的测试组成,包括整数和浮点数学、扩展指令、压缩、加密和物理计算。还有一个独立的单线程方案。

3015Ce 2099
+14.6%
Core 2 Quad Q6600 1832

游戏性能

優缺點摘要


业绩评级 1.31 1.14
新颖性 4 8月 2020 没有数据
核心 2 4
工艺过程 14 nm 65 nm
(TDP)能源消耗 6 瓦特 105 瓦特

3015Ce 的综合绩效得分高出 14.9%、年龄优势为 2020 岁、364.3%更先进的光刻工艺、耗电量降低了1650%.

另一方面,Core 2 Quad Q6600 的物理内核比 100% 多.

我们推荐使用 3015Ce,因为它在性能测试中击败了 Core 2 Quad Q6600。

应当记住,3015Ce是为笔记本电脑设计的,而Core 2 Quad Q6600是为台式计算机设计的。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的处理器投票。


AMD 3015Ce
3015Ce
Intel Core 2 Quad Q6600
Core 2 Quad Q6600

其他比較

我們整理了一些 CPU 的比較,從密切配合的處理器到其他可能有興趣的比較。

社區評分

在这里,你可以看到用户对处理器的评价,以及放置你自己的评价。


3.1 20 票

以1到5分的等级为3015Ce评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 1837 票

以1到5分的等级为Core 2 Quad Q6600评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對處理器 3015Ce 和 Core 2 Quad Q6600 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。