3015Ce vs Core 2 Quad Q6600
Kumulative Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft 3015Ce die Core 2 Quad Q6600 um moderate 15%.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2322 | 2441 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Desktop- |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Core 2 Quad (Desktop) |
| Leistungseffizienz | 20.79 | 1.03 |
| Architektur-Codename | Pollock (Zen) (2020) | Kentsfield (2007) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 August 2020 (4 Jahre vor) | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 4 | 4 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1066 MHz |
| Gesamter L1-Cache | 192 KB | 64K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB | 8 MB (shared) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 0 KB |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 2x 143 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 71 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 582 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
| Socket | FT5 | 775 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in 3015Ce und Core 2 Quad (Desktop) Q6600 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von 3015Ce und Core 2 Quad Q6600. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.31 | 1.14 |
| Neuheit | 4 August 2020 | keine Angaben |
| Kerne | 2 | 4 |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 65 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
3015Ce hat eine um 14.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2020 Jahren, ein 364.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1650% weniger Stromverbrauch.
Core 2 Quad Q6600 hingegen hat 100% mehr physische Kerne.
Der 3015Ce ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core 2 Quad Q6600 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass 3015Ce für Laptops und Core 2 Quad Q6600 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
