3015Ce vs. Core 2 Quad Q6600
Evaluación acumulativa de resultados
3015Ce supera a Core 2 Quad Q6600 en un moderado 15% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2322 | 2441 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) | Core 2 Quad (Desktop) |
| Eficiencia energética | 20.79 | 1.03 |
| El nombre de código de la arquitectura | Pollock (Zen) (2020) | Kentsfield (2007) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Agosto 2020 (4 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 4 | 4 |
| Frecuencia base | 1.2 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | sin datos | 1066 MHz |
| Caché de nivel 1 | 192 kB | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 8 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 2x 143 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 105 °C | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 71 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 582 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | FT5 | 775 |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | sin datos |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas 3015Ce y Core 2 Quad (Desktop) Q6600 integradas.
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los 3015Ce y Core 2 Quad Q6600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 1.31 | 1.14 |
| Novedad | 4 de Agosto 2020 | sin datos |
| Núcleos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 6 Vatio | 105 Vatio |
3015Ce tiene un 14.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 2020 años, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 1650% menor consumo de energía.
Core 2 Quad Q6600, por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos.
El 3015Ce es nuestra opción recomendada, ya que supera al Core 2 Quad Q6600 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que 3015Ce esta destinado para portátiles es Core 2 Quad Q6600 - para los ordenadores de sobremesa.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
