Tiger Lake-U Xe Graphics G7 vs Radeon PRO V710
Birincil detaylar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 450 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| GPU | Tiger Lake Xe | Navi 32 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 15 austos 2020 (4 yıl önce) | 3 ekim 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tiger Lake-U Xe Graphics G7'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 96 | 3456 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2000 MHz |
| Transistör sayısı | veri yok | 28,100 million |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 158 Watt |
| Tekstüre hızı | veri yok | 432.0 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 27.65 TFLOPS |
| ROPs | veri yok | 96 |
| TMUs | veri yok | 216 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 54 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR4 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | veri yok | 28 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 224 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 2250 MHz |
| Bellek bant genişliği | veri yok | 504.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | veri yok | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Quick Sync | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | veri yok | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 15 austos 2020 | 3 ekim 2024 |
| Teknolojik süreç | 10 nm | 5 nm |
PRO V710 4 yaş avantajına sahiptir ve 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon PRO V710 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 ve Radeon PRO V710 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
