Tesla C1060 vs Radeon RX 640
Birincil detaylar
Tesla C1060 ve Radeon RX 640'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 615 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 7.23 |
| Mimari | Tesla 2.0 (2007−2013) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| GPU | GT200B | Polaris 23 |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 9 nisan 2009 (15 yıl önce) | 13 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Tesla C1060'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 610 MHz | 1082 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1218 MHz |
| Transistör sayısı | 1,400 million | 2,200 million |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 188 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 48.80 | 48.72 |
| Kayan nokta performansı | 0.6221 TFLOPS | 1.559 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 16 |
| TMUs | 80 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Tesla C1060 ve Radeon RX 640 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Uzunluk | 267 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 512 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 102.4 GB/s | 48 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Tesla C1060 ve Radeon RX 640 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 1.3 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 9 nisan 2009 | 13 mayıs 2019 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 188 Watt | 50 Watt |
Tesla C1060 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 640, 10 yaş avantajına sahiptir, 292.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 276% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Tesla C1060 iş istasyonları için ve Radeon RX 640 dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Tesla C1060 ve Radeon RX 640 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
