Riva TNT vs RTX 2000 Ada Generation
Birincil detaylar
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 72 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 81.28 |
| Güç verimliliği | veri yok | 45.35 |
| Mimari | Fahrenheit (1998−2000) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | NV4 | AD107 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 23 mart 1998 (26 yıl önce) | 12 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $649 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Riva TNT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 2816 |
| Çekirdek frekansı | 90 MHz | 1620 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2130 MHz |
| Transistör sayısı | 7 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 350 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 0.18 | 187.4 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 12 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 48 |
| TMUs | 2 | 88 |
| Tensor Cores | veri yok | 88 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 22 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 2x | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | veri yok | 168 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | SDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 110 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 1.76 GB/s | 256.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x VGA | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 5.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 23 mart 1998 | 12 şubat 2024 |
| Maksimum Bellek | 16 MB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 350 nm | 5 nm |
RTX 2000 Ada Generation 25 yaş avantajına sahiptir, 102300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 6900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Riva TNT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 2000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Riva TNT ve RTX 2000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
