ATI Radeon Xpress X1200 vs GeForce RTX 3070
Birincil detaylar
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 42 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 43 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 58.52 |
Güç verimliliği | veri yok | 18.09 |
Mimari | veri yok | Ampere (2020−2024) |
GPU | RS690M | GA104 |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 1 şubat 2007 (17 yıl önce) | 1 eylül 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $499 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Xpress X1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4 | 5888 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 1500 MHz |
Boost modunda frekans | 350 MHz | 1725 MHz |
Transistör sayısı | veri yok | 17,400 million |
Teknolojik süreç | 80 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 220 Watt |
Tekstüre hızı | veri yok | 317.4 |
Kayan nokta performansı | veri yok | 20.31 TFLOPS |
ROPs | veri yok | 96 |
TMUs | veri yok | 184 |
Tensor Cores | veri yok | 184 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 46 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | veri yok | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | veri yok | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | veri yok | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | veri yok | 448.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | veri yok | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | veri yok | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.5 |
OpenGL | veri yok | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2 |
CUDA | - | 8.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 1 şubat 2007 | 1 eylül 2020 |
Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
Teknolojik süreç | 80 nm | 8 nm |
RTX 3070 13 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Xpress X1200 dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Xpress X1200 ve GeForce RTX 3070 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.