ATI Radeon X800 GTO vs ATI X1600 PRO
Birincil detaylar
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | R400 (2004−2008) | R500 (2005−2007) |
| GPU | R423 | RV530 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 29 aralık 2007 (16 yıl önce) | 1 ekim 2007 (17 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $199 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X800 GTO'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Çekirdek frekansı | 400 MHz | 500 MHz |
| Transistör sayısı | 160 million | 157 million |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 41 Watt |
| Tekstüre hızı | 4.800 | 2.000 |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR3 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 256 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 350 MHz | 390 MHz |
| Bellek bant genişliği | 22.4 GB/s | 12.48 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0b (9_2) | 9.0c (9_3) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 3.0 |
| OpenGL | 2.0 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 29 aralık 2007 | 1 ekim 2007 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 256 MB |
| Teknolojik süreç | 130 nm | 90 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 49 Watt | 41 Watt |
ATI X800 GTO 2 aylık bir yaş avantajına sahiptir.
Öte yandan ATI X1600 PRO, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 44.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 19.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X800 GTO ve Radeon X1600 PRO arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
