ATI Radeon X1950 XTX vs GeForce RTX 4060
Birincil detaylar
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 49 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 2 |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 100.00 |
| Güç verimliliği | veri yok | 31.00 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| GPU | R580+ | AD107 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 ekim 2006 (18 yıl önce) | 18 mayıs 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | $299 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1950 XTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3072 |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 1830 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 2460 MHz |
| Transistör sayısı | 384 million | 18,900 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 10.40 | 236.2 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 48 |
| TMUs | 16 | 96 |
| Tensor Cores | veri yok | 96 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Uzunluk | 230 mm | 240 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR4 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 2125 MHz |
| Bellek bant genişliği | 64 GB/s | 272.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.8 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 17 ekim 2006 | 18 mayıs 2023 |
| Maksimum Bellek | 512 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 125 Watt | 115 Watt |
RTX 4060 16 yaş avantajına sahiptir, 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 1700% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 8.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X1950 XTX ve GeForce RTX 4060 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
