ATI Radeon X1300 PRO AGP vs GeForce RTX 3080 Mobile
Birincil detaylar
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 91 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | veri yok | 25.65 |
| Mimari | R500 (2005−2007) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | RV515 | GA104 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 1 ekim 2005 (19 yıl önce) | 12 ocak 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon X1300 PRO AGP'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 6144 |
| Çekirdek frekansı | 600 MHz | 1110 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1545 MHz |
| Transistör sayısı | 107 million | 17,400 million |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 115 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 296.6 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 18.98 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 4 | 192 |
| Tensor Cores | veri yok | 192 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | veri yok | large |
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x16 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 12.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.0 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 ekim 2005 | 12 ocak 2021 |
| Maksimum Bellek | 256 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 90 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 31 Watt | 115 Watt |
ATI X1300 PRO AGP 271% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3080 Mobile, 15 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1025% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon X1300 PRO AGP masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3080 Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon X1300 PRO AGP ve GeForce RTX 3080 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
