Radeon RX Vega 56 vs GeForce GTX TITAN Z

Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	163	257
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	20.49	veri yok
Güç verimliliği	11.11	4.22
Mimari	GCN 5.0 (2017−2020)	Kepler (2012−2018)
GPU	Vega 10	GK110B
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	14 austos 2017 (7 yıl önce)	28 mayıs 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$399	$2,999

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX Vega 56 ve GTX TITAN Z para için neredeyse eşit değere sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX Vega 56'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	3584	5760 ×2
Çekirdek frekansı	1156 MHz	705 MHz
Boost modunda frekans	1471 MHz	876 MHz
Transistör sayısı	12,500 million	7,080 million
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	375 Watt
Tekstüre hızı	329.5	210.2 ×2
Kayan nokta performansı	10.54 TFLOPS	5.046 TFLOPS ×2
ROPs	64	48 ×2
TMUs	224	240 ×2

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	veri yok	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	267 mm	267 mm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	3-slot
Ek güç konektörleri	2x 8-pin	2x 8-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	HBM2	GDDR5
Maksimum Bellek	8 GB	12 GB ×2
Bellek veri yolu genişliği	2048 Bit	768-bit (384-bit per GPU) ×2
Hafıza frekansı	800 MHz	7.0 GB/s
Bellek bant genişliği	409.6 GB/s	672 GB/s ×2
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
HDMI	+	+
HDCP	-	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Desteklenen teknolojiler

Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
3D Vision Live	-	+

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.4
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	-	+

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir.

RX Vega 56 29.42
+47.6%

GTX TITAN Z 19.93

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX Vega 56 13145
+47.6%

GTX TITAN Z 8904

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX Vega 56 20759
+21.2%

GTX TITAN Z 17130

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX Vega 56 ve GeForce GTX TITAN Z sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	115 +53.3%	75−80 −53.3%
1440p	77 +54%	50−55 −54%
4K	50 +66.7%	30−35 −66.7%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	3.47 +1052%	39.99 −1052%
1440p	5.18 +1058%	59.98 −1058%
4K	7.98 +1153%	99.97 −1153%

RX Vega 56'de kare başına maliyet 1080p'de 1052% daha düşüktür
RX Vega 56'de kare başına maliyet 1440p'de 1058% daha düşüktür
RX Vega 56'de kare başına maliyet 4K'de 1153% daha düşüktür

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Counter-Strike 2	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Battlefield 5	151 +51%	100−105 −51%
Counter-Strike 2	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%
Far Cry 5	98 +50.8%	65−70 −50.8%
Fortnite	150 +50%	100−105 −50%
Forza Horizon 4	141 +48.4%	95−100 −48.4%
Forza Horizon 5	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 +53%	100−105 −53%
Valorant	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	90−95 +53.3%	60−65 −53.3%
Battlefield 5	140 +55.6%	90−95 −55.6%
Counter-Strike 2	180−190 +52.5%	120−130 −52.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +53.3%	180−190 −53.3%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%
Dota 2	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Far Cry 5	93 +55%	60−65 −55%
Fortnite	139 +54.4%	90−95 −54.4%
Forza Horizon 4	134 +48.9%	90−95 −48.9%
Forza Horizon 5	100−105 +53.8%	65−70 −53.8%
Grand Theft Auto V	94 +56.7%	60−65 −56.7%
Metro Exodus	70 +55.6%	45−50 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 +52.2%	90−95 −52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 +55%	80−85 −55%
Valorant	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	131 +54.1%	85−90 −54.1%
Cyberpunk 2077	70−75 +60%	45−50 −60%
Dota 2	130−140 +51.1%	90−95 −51.1%
Far Cry 5	89 +48.3%	60−65 −48.3%
Forza Horizon 4	109 +55.7%	70−75 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 +50%	80−85 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 +48%	50−55 −48%
Valorant	190−200 +52.3%	130−140 −52.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

108

+54.3%

70−75
−54.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	75−80 +54%	50−55 −54%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 +57.1%	140−150 −57.1%
Grand Theft Auto V	60−65 +55%	40−45 −55%
Metro Exodus	42 +55.6%	27−30 −55.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	230−240 +56%	150−160 −56%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	99 +52.3%	65−70 −52.3%
Cyberpunk 2077	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Far Cry 5	74 +48%	50−55 −48%
Forza Horizon 4	88 +60%	55−60 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +62.9%	35−40 −62.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite

74
+48%

50−55

−48%

4K
High Preset

Atomic Heart	24−27 +56.3%	16−18 −56.3%
Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Grand Theft Auto V	50 +66.7%	30−33 −66.7%
Metro Exodus	27 +50%	18−20 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	190−200 +47.7%	130−140 −47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55 +57.1%	35−40 −57.1%
Counter-Strike 2	35−40 +66.7%	21−24 −66.7%
Cyberpunk 2077	14−16 +50%	10−11 −50%
Dota 2	95−100 +49.2%	65−70 −49.2%
Far Cry 5	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Forza Horizon 4	59 +68.6%	35−40 −68.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 +63%	27−30 −63%

4K
Epic Preset

Fortnite

37
+54.2%

24−27

−54.2%

Popüler oyunlarda RX Vega 56 ve GTX TITAN Z bu şekilde rekabet eder:

RX Vega 56 1080p'de 53% daha hızlıdır
RX Vega 56 1440p'de 54% daha hızlıdır
RX Vega 56 4K'de 67% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	29.42	19.93
Yenilik	14 austos 2017	28 mayıs 2014
Maksimum Bellek	8 GB	12 GB
Teknolojik süreç	14 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	210 Watt	375 Watt

RX Vega 56 47.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 3 yaş avantajına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 78.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan GTX TITAN Z, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.

Radeon RX Vega 56 performans testlerinde GeForce GTX TITAN Z modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX TITAN Z

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

Radeon RX Vega 56

veya

Arc A770

GeForce GTX TITAN Z

3050 4GB Mobile

veya

580 (mobil)

AMD HD 8650G + HD 8670M Dual Graphics

NVIDIA RTX 4060 Mobile

veya

M2200

NVIDIA GTX 1650 Mobile Refresh

veya

Radeon HD 3400

AMD HD 8450G + Radeon HD 8570M Dual Graphics

Radeon HD 5850 Mac Edition

AMD HD 7520G + HD 7670M Dual Graphics

veya

745M

AMD HD 6520G + HD 7450M Dual Graphics

veya

745M

AMD Vega 6 Mobile Efficient

veya

3060 Mobile

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 848 oy

Radeon RX Vega 56 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.3 78 oy

GeForce GTX TITAN Z 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize Radeon RX Vega 56 veya GeForce GTX TITAN Z hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: