Radeon RX 6900 XTX vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 205 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 88 |
Güç verimliliği | veri yok | 24.27 |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | Navi 21 | GA106 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) | 11 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XTX'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 2560 |
Çekirdek frekansı | 2075 MHz | 735 MHz |
Boost modunda frekans | 2435 MHz | 1035 MHz |
Transistör sayısı | 26,800 million | 13,250 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 779.2 | 82.80 |
Kayan nokta performansı | 24.93 TFLOPS | 5.299 TFLOPS |
ROPs | 128 | 48 |
TMUs | 320 | 80 |
Tensor Cores | veri yok | 80 |
Ray Tracing Cores | 80 | 20 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2250 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 576.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.2 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 28 ekim 2020 | 11 mayıs 2021 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 4 GB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 330 Watt | 75 Watt |
RX 6900 XTX 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan RTX 3050 Ti Mobile, 6 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 340% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6900 XTX masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XTX ve GeForce RTX 3050 Ti Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.