Radeon RX 6900 XT vs ATI FirePro M5725
Birincil detaylar
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 21 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 29.85 | veri yok |
Güç verimliliği | 16.00 | veri yok |
Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | TeraScale (2005−2013) |
GPU | Navi 21 | M96 |
Tip | Masaüstü | Mobil iş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 28 ekim 2020 (4 yıl önce) | 9 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6900 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 320 |
Çekirdek frekansı | 1825 MHz | 675 MHz |
Boost modunda frekans | 2250 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 26,800 million | 514 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
Tekstüre hızı | 720.0 | 21.60 |
Kayan nokta performansı | 23.04 TFLOPS | 0.432 TFLOPS |
ROPs | 128 | 8 |
TMUs | 320 | 32 |
Ray Tracing Cores | 80 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Uzunluk | 267 mm | veri yok |
Kalınlık | 3-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR3 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 512.0 GB/s | 25.6 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 10.1 (10_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.5 | 4.1 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 2.1 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 28 ekim 2020 | 9 ocak 2009 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 512 MB |
Teknolojik süreç | 7 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 300 Watt | 35 Watt |
RX 6900 XT 11 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 685.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI M5725, 757.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6900 XT masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro M5725 mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6900 XT ve FirePro M5725 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.