Radeon RX 6750 XT vs RTX 6000 Ada Generation

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon RX 6750 XT ile RTX 6000 Ada Generation'yi karşılaştırdık.

RX 6750 XT
2022
12 GB GDDR6, 250 Watt
53.89

RTX 6000 Ada Generation, toplu karşılaştırma sonuçlarımıza göre RX 6750 XT 'den %34 oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum4717
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi51.646.78
Güç verimliliği15.5517.34
MimariRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUNavi 22AD102
TipMasaüstüİş istasyonları için
Çıkış tarihi3 mart 2022 (2 yıl önce)3 aralık 2022 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$549 $6,799

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

RX 6750 XT, RTX 6000 Ada Generation'ye göre 662% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı256018176
Çekirdek frekansı2150 MHz915 MHz
Boost modunda frekans2600 MHz2505 MHz
Transistör sayısı17,200 million76,300 million
Teknolojik süreç7 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)250 Watt300 Watt
Tekstüre hızı416.01,423
Kayan nokta performansı13.31 TFLOPS91.06 TFLOPS
ROPs64192
TMUs160568
Tensor Coresveri yok568
Ray Tracing Cores40142

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

ArayüzPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
Uzunluk267 mm267 mm
Kalınlık2-slot2-slot
Ek güç konektörleri1x 6-pin + 1x 8-pin1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR6GDDR6
Maksimum Bellek12 GB48 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit384 Bit
Hafıza frekansı2250 MHz2500 MHz
Bellek bant genişliği432.0 GB/s960.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 1.4a
HDMI+-

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

RX 6750 XT 53.89
RTX 6000 Ada Generation 72.10
+33.8%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

RX 6750 XT 20793
RTX 6000 Ada Generation 27821
+33.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

RX 6750 XT 104004
RTX 6000 Ada Generation 126448
+21.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

RX 6750 XT 48327
RTX 6000 Ada Generation 70850
+46.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

RX 6750 XT 37609
+2.5%
RTX 6000 Ada Generation 36679

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD167
−9.6%
183
+9.6%
1440p92
−71.7%
158
+71.7%
4K50
−126%
113
+126%

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 165
−33.3%
220−230
+33.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−40.4%
130−140
+40.4%
Battlefield 5 170−180
−37.4%
230−240
+37.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 127
−26%
160−170
+26%
Far Cry 5 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Far Cry New Dawn 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Forza Horizon 4 210−220
−10.5%
240−250
+10.5%
Hitman 3 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
−26.9%
260−270
+26.9%
Metro Exodus 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 210−220
−47.2%
300−350
+47.2%
Watch Dogs: Legion 140−150
−6.3%
150−160
+6.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−40.4%
130−140
+40.4%
Battlefield 5 170−180
−37.4%
230−240
+37.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 109
−28.4%
140−150
+28.4%
Far Cry 5 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Far Cry New Dawn 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Forza Horizon 4 210−220
−10.5%
240−250
+10.5%
Hitman 3 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Horizon Zero Dawn 200−210
−26.9%
260−270
+26.9%
Metro Exodus 150−160
−3.3%
150−160
+3.3%
Red Dead Redemption 2 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%
Shadow of the Tomb Raider 304
−2.6%
300−350
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−42%
150−160
+42%
Watch Dogs: Legion 140−150
−6.3%
150−160
+6.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 110−120
−33.9%
150−160
+33.9%
Assassin's Creed Valhalla 90−95
−40.4%
130−140
+40.4%
Call of Duty: Modern Warfare 100−110
−15.4%
120−130
+15.4%
Cyberpunk 2077 98
−32.7%
130−140
+32.7%
Far Cry 5 100−110
−11.4%
110−120
+11.4%
Forza Horizon 4 210−220
−10.5%
240−250
+10.5%
Hitman 3 110−120
−14.2%
120−130
+14.2%
Horizon Zero Dawn 210
−25.7%
260−270
+25.7%
Shadow of the Tomb Raider 260
−20%
300−350
+20%
The Witcher 3: Wild Hunt 135
−92.6%
260
+92.6%
Watch Dogs: Legion 98
−56.1%
150−160
+56.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
−10.8%
120−130
+10.8%

1440p
High Preset

Battlefield 5 110−120
−48.2%
160−170
+48.2%
Far Cry New Dawn 80−85
−34.9%
110−120
+34.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 60−65
−42.6%
85−90
+42.6%
Assassin's Creed Valhalla 60−65
−46.9%
90−95
+46.9%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−28.1%
80−85
+28.1%
Cyberpunk 2077 60
−33.3%
80−85
+33.3%
Far Cry 5 60−65
−33.3%
80−85
+33.3%
Forza Horizon 4 260−270
−1.9%
270−280
+1.9%
Hitman 3 75−80
−42.7%
100−110
+42.7%
Horizon Zero Dawn 158
−19.6%
180−190
+19.6%
Metro Exodus 126
+27.3%
99
−27.3%
Shadow of the Tomb Raider 186
−14%
210−220
+14%
The Witcher 3: Wild Hunt 85−90
−149%
219
+149%
Watch Dogs: Legion 220−230
−7.1%
240−250
+7.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−28.3%
110−120
+28.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 55−60
−49.2%
85−90
+49.2%
Far Cry New Dawn 50−55
−38%
65−70
+38%
Hitman 3 45−50
−44.4%
65−70
+44.4%
Horizon Zero Dawn 210−220
+145%
87
−145%
Metro Exodus 75−80
−56.6%
110−120
+56.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 79
−133%
184
+133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−52.5%
60−65
+52.5%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
−55.3%
55−60
+55.3%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−36.8%
50−55
+36.8%
Cyberpunk 2077 26
−15.4%
30−33
+15.4%
Far Cry 5 35−40
−42.9%
50−55
+42.9%
Forza Horizon 4 80−85
−65%
130−140
+65%
Shadow of the Tomb Raider 99
−19.2%
110−120
+19.2%
Watch Dogs: Legion 41
−17.1%
45−50
+17.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−57.7%
80−85
+57.7%

Popüler oyunlarda RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 6000 Ada Generation 1080p'de 10% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 1440p'de 72% daha hızlıdır
  • RTX 6000 Ada Generation 4K'de 126% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

  • 4K çözünürlüğü ve High Preset ile Horizon Zero Dawn'de RX 6750 XT 145% daha hızlıdır.
  • 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile The Witcher 3: Wild Hunt'de RTX 6000 Ada Generation 149% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

  • RX 6750 XT 2 testte'de önde (3%)
  • RTX 6000 Ada Generation 64 testte'de önde (97%)

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 53.89 72.10
Yenilik 3 mart 2022 3 aralık 2022
Maksimum Bellek 12 GB 48 GB
Teknolojik süreç 7 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 250 Watt 300 Watt

RX 6750 XT 20% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 6000 Ada Generation, 33.8% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 40% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

RTX 6000 Ada Generation performans testlerinde Radeon RX 6750 XT modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Radeon RX 6750 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX 6000 Ada Generation iş istasyonları için olduğunu unutmayın.


Radeon RX 6750 XT ve RTX 6000 Ada Generation arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT
NVIDIA RTX 6000 Ada Generation
RTX 6000 Ada Generation

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


4.4 2450 oy

Radeon RX 6750 XT 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 73 oy

RTX 6000 Ada Generation 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon RX 6750 XT veya RTX 6000 Ada Generation hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.