Radeon RX 6750 GRE 10 GB vs CMP 100HX-210
Birincil detaylar
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 68 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 90.20 | veri yok |
| Güç verimliliği | 19.65 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Volta (2017−2020) |
| GPU | Navi 22 | GV100 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 17 ekim 2023 (1 yıl önce) | 2020 (4 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $309 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6750 GRE 10 GB'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 5120 |
| Çekirdek frekansı | 1941 MHz | 555 MHz |
| Boost modunda frekans | 2450 MHz | 1147 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 21,100 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
| Tekstüre hızı | 352.8 | 367.0 |
| Kayan nokta performansı | 11.29 TFLOPS | 11.75 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 128 |
| TMUs | 144 | 320 |
| Tensor Cores | veri yok | 640 |
| Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM2 |
| Maksimum Bellek | 10 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 160 Bit | 4096 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 810 MHz |
| Bellek bant genişliği | 320.0 GB/s | 829.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 7.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Maksimum Bellek | 10 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 170 Watt | 250 Watt |
RX 6750 GRE 10 GB 71.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan CMP 100HX-210, 60% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6750 GRE 10 GB ve CMP 100HX-210 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
