Radeon RX 6700S vs GeForce RTX 3060 Ti GA103
Birincil detaylar
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 115 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 33.56 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | Navi 23 | GA103S |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 ocak 2022 (2 yıl önce) | 23 şubat 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $399 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700S'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 4864 |
| Çekirdek frekansı | 1700 MHz | 1410 MHz |
| Boost modunda frekans | 2000 MHz | 1665 MHz |
| Transistör sayısı | 11,060 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 224.0 | 253.1 |
| Kayan nokta performansı | 7.168 TFLOPS | 16.2 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 152 |
| Tensor Cores | veri yok | 152 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 38 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | medium sized | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 242 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 12-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 ocak 2022 | 23 şubat 2022 |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 80 Watt | 200 Watt |
RX 6700S 14.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX 3060 Ti GA103, 1 aylık yaş avantajına sahiptir.
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6700S dizüstü bilgisayarlar için ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700S ve GeForce RTX 3060 Ti GA103 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
