Radeon RX 6700 XT vs Pro W6800X
Birincil detaylar
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 50 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | 82 | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 58.08 | veri yok |
| Güç verimliliği | 15.51 | veri yok |
| Mimari | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| GPU | Navi 22 | Navi 21 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 3 mart 2021 (3 yıl önce) | 3 austos 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $479 | $2,799 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 6700 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 3840 |
| Çekirdek frekansı | 2321 MHz | 1800 MHz |
| Boost modunda frekans | 2581 MHz | 2087 MHz |
| Transistör sayısı | 17,200 million | 26,800 million |
| Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
| Tekstüre hızı | 413.0 | 500.9 |
| Kayan nokta performansı | 13.21 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 60 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Uzunluk | 267 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | Quad-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 3 mart 2021 | 3 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 32 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 230 Watt | 200 Watt |
Pro W6800X 5 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 15% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 6700 XT masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon Pro W6800X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 6700 XT ve Radeon Pro W6800X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
