Radeon RX 590 vs R9 280X2
Birincil detaylar
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 227 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 25.44 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.63 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Polaris 30 | Tahiti |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 15 kasım 2018 (5 yıl önce) | veri yok (2024 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $279 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 590'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1469 MHz | 950 MHz |
Boost modunda frekans | 1545 MHz | 1000 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | 4,313 million |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 375 Watt |
Tekstüre hızı | 222.5 | 128.0 |
Kayan nokta performansı | 7.119 TFLOPS | 4.096 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 241 mm | 315 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 384 Bit |
Hafıza frekansı | 2000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.2 |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.5 (5.1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 (1.2) |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.170 |
Artıları ve eksileri özeti
Maksimum Bellek | 8 GB | 3 GB |
Teknolojik süreç | 12 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 175 Watt | 375 Watt |
RX 590 166.7% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 114.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 590 ve Radeon R9 280X2 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.