Radeon RX 560X (mobil) vs Tegra X1 GPU
Birincil detaylar
Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 423 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 11.77 | veri yok |
| Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| GPU | Polaris 21 | GM20B |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 11 nisan 2018 (6 yıl önce) | 4 ocak 2015 (9 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 560X (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1024 | 256 |
| Çekirdek frekansı | 1275 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1202 MHz | veri yok |
| Transistör sayısı | 3,000 million | 2,000 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 20 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 81.60 | 16.00 |
| Kayan nokta performansı | 2.611 TFLOPS | 0.512 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 64 | 16 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | IGP |
| Kalınlık | veri yok | IGP |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 4 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 1450 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 92.8 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| FreeSync | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 560X (Laptop) ve Tegra X1 GPU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1 |
| CUDA | - | 5.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 11 nisan 2018 | 4 ocak 2015 |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 20 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
RX 560X (mobil) 3 yaş avantajına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Tegra X1 GPU, 333.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 560X (mobil) ve Tegra X1 GPU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 560X (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Tegra X1 GPU masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 560X (mobil) ve Tegra X1 GPU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
