Radeon RX 550 vs FirePro W5000 DVI
Birincil detaylar
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 543 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | 22 | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 2.92 | veri yok |
Güç verimliliği | 9.82 | veri yok |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 1.0 (2011−2020) |
GPU | Lexa | Pitcairn |
Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
Çıkış tarihi | 20 nisan 2017 (7 yıl önce) | 25 şubat 2013 (11 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $79 | $599 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 550'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 512 | 768 |
Çekirdek frekansı | 1100 MHz | 825 MHz |
Boost modunda frekans | 1183 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,200 million | 2,800 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
Tekstüre hızı | 37.86 | 39.60 |
Kayan nokta performansı | 1.211 TFLOPS | 1.267 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 32 | 48 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | veri yok | PCIe 3.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Uzunluk | 145 mm | 191 mm |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
form faktör | veri yok | Full Height/Half Length |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 800 MHz |
Bellek bant genişliği | 112.0 GB/s | 102.4 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI |
HDMI | + | - |
Çift bağlantılı DVI desteği | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 20 nisan 2017 | 25 şubat 2013 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 2 GB |
Teknolojik süreç | 14 nm | 28 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 50 Watt | 75 Watt |
RX 550 4 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 50% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 550 masaüstü bilgisayarlar için ve FirePro W5000 DVI iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 550 ve FirePro W5000 DVI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.