Radeon RX 480 (mobil) vs Quadro P2000 (mobil)
Birincil detaylar
Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop)'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 331 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Polaris (2016−2019) | Pascal (2016−2021) |
| GPU | Polaris | GP107GL |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Mobil iş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 austos 2016 (8 yıl önce) | 5 temmuz 2017 (7 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $450 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon RX 480 (Laptop)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 768 |
| Çekirdek frekansı | veri yok | 1215 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1468 MHz |
| Transistör sayısı | 5,700 million | 3,300 million |
| Teknolojik süreç | 14 nm | 14 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
| Tekstüre hızı | 155.1 | 77.14 |
| Kayan nokta performansı | 4.963 gflops | 2.468 gflops |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | medium sized |
| Arayüz | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | veri yok | 6008 MHz |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | 96.13 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | No outputs |
Desteklenen teknolojiler
Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| Optimus | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon RX 480 (Laptop) ve Quadro P2000 (Laptop) API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 6.1 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 austos 2016 | 5 temmuz 2017 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 4 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 50 Watt |
RX 480 (mobil) 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan P2000 (mobil), 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 100% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon RX 480 (mobil) ve Quadro P2000 (mobil) arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon RX 480 (mobil) dizüstü bilgisayarlar için ve Quadro P2000 (mobil) mobil iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon RX 480 (mobil) ve Quadro P2000 (mobil) arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
