Radeon R9 Nano vs 890M

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	247	249
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	5.34	veri yok
Güç verimliliği	8.70	100.00
Mimari	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.5 (2024)
GPU	Fiji	Strix Point
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	27 austos 2015 (9 yıl önce)	Temmuz 2024 (geçenlerde)
Çıkış sırasındaki fiyat	$649	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 Nano'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	4096	1024
Compute konveyör sayısı	64	veri yok
Çekirdek frekansı	veri yok	400 MHz
Boost modunda frekans	1000 MHz	2900 MHz
Transistör sayısı	8,900 million	34,000 million
Teknolojik süreç	28 nm	4 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	15 Watt
Tekstüre hızı	256.0	185.6
Kayan nokta performansı	8.192 TFLOPS	5.939 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	256	64
Ray Tracing Cores	veri yok	16

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 Nano ve Radeon 890M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Uzunluk	152 mm	veri yok
Kalınlık	2-slot	IGP
Ek güç konektörleri	1x 8-pin	hiçbiri
Köprüsüz CrossFire	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	High Bandwidth Memory (HBM)	Sistem kullanılır
Yüksek bant genişliği belleği (HBM)	+	veri yok
Maksimum Bellek	4 GB	Sistem kullanılır
Bellek veri yolu genişliği	4096 Bit	Sistem kullanılır
Hafıza frekansı	500 MHz	Sistem kullanılır
Bellek bant genişliği	512 GB/s	veri yok
Paylaşılan hafıza	-	+

Bağlantı ve çıkışlar

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	1x HDMI, 3x DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
Eyefinity monitör sayısı	6	veri yok
HDMI	+	-
DisplayPort desteği	+	-

Desteklenen teknolojiler

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
DDMA Audio	+	veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Radeon R9 Nano ve Radeon 890M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli	6.3	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	+	1.3
Mantle	+	-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 Nano ve Radeon 890M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R9 Nano 21.99
+1.5%

Radeon 890M 21.66

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

R9 Nano 8486
+1.5%

Radeon 890M 8357

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11, Futuremark'ın eski DirectX 11 benchmarkıdır. İki sahneye dayanan dört test kullandı: biri batık bir gemiyi keşfeden birkaç denizaltı, diğeri ormanın derinliklerinde terk edilmiş bir tapınak. Tüm testler, hacimsel aydınlatma ve mozaiklemeden yoğun şekilde yararlanır ve 1280x720'de çalıştırılmasına rağmen nispeten ağırdır. 3DMark 11 desteği Ocak 2020'de sona erdi, şimdi bunun yerine Time Spy kullanılması önerilir.

R9 Nano 17282
+10.4%

Radeon 890M 15657

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage, eski bir DirectX 10 tabanlı bencmarkdır. Video kartına, biri deniz mağarasında bulunan bir tür askeri üsten kaçan bir kız ve diğeri savunmasız bir gezegene saldıran bir uzay filosu olmak üzere iki sahne yükler. 3DMark Vantage desteği Nisan 2017'de kaldırıldı ve şimdi bunun yerine Time Spy benchmarkı kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Nano 43546

Radeon 890M 46360
+6.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

R9 Nano 14362
+62.1%

Radeon 890M 8863

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate, ev bilgisayarlarını ve düşük maliyetli dizüstü bilgisayarları test etmek için kullanılan DirectX 11 feature level 10'u kullanan eski bir benchmarktır. Bazı garip ışınlanma cihazlarıyla uzay gemilerini keşfedilmemiş, sabit bir 1280x720 çözünürlüğe fırlatan birkaç sahneyi görüntüler. Tıpkı Ice Storm kıyaslamasında olduğu gibi, desteği Ocak 2020'de durduruldu ve şimdi bunun yerine 3DMark Night Raid'in kullanılması tavsiye ediliyor.

R9 Nano 81374
+48.8%

Radeon 890M 54704

Oyun performansı

Oyunlarda Radeon R9 Nano ve Radeon 890M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD	89 +85.4%	48 −85.4%
4K	51 +2%	50−55 −2%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	7.29	veri yok
4K	12.73	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+16.7%

30−33

−16.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1200%	8−9 −1200%
Metro Exodus	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1725%	4−5 −1725%
Watch Dogs: Legion	95−100 +243%	27−30 −243%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Battlefield 5	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Far Cry New Dawn	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Forza Horizon 4	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1200%	8−9 −1200%
Metro Exodus	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Red Dead Redemption 2	55−60 +5.5%	55−60 −5.5%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1725%	4−5 −1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +433%	9−10 −433%
Watch Dogs: Legion	95−100 +243%	27−30 −243%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +1533%	3−4 −1533%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Cyberpunk 2077	35−40 +16.7%	30−33 −16.7%
Far Cry 5	50−55 +2%	50−55 −2%
Forza Horizon 4	130−140 +2.3%	130−140 −2.3%
Hitman 3	40−45 +1000%	4−5 −1000%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1200%	8−9 −1200%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +1725%	4−5 −1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +422%	9−10 −422%
Watch Dogs: Legion	95−100 +6.7%	90−95 −6.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+5.5%

55−60

−5.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +5%	40−45 −5%
Far Cry New Dawn	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Cyberpunk 2077	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Far Cry 5	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Forza Horizon 4	120−130 +3.3%	120−130 −3.3%
Hitman 3	24−27 +333%	6−7 −333%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Metro Exodus	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 +5.8%	120−130 −5.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1750%

2−3

−1750%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	110−120 +3.6%	110−120 −3.6%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 +16.7%	30−33 −16.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1200%	1−2 −1200%
Assassin's Creed Valhalla	10−12	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +8.3%	24−27 −8.3%
Watch Dogs: Legion	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+850%

2−3

−850%

Popüler oyunlarda R9 Nano ve Radeon 890M bu şekilde rekabet eder:

R9 Nano 1080p'de 85% daha hızlıdır
R9 Nano 4K'de 2% daha hızlıdır

İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:

1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Call of Duty: Modern Warfare'de R9 Nano 2150% daha hızlıdır.

Sonuç olarak, popüler oyunlarda:

İstisnasız, R9 Nano tüm 23 testlerimizde Radeon 890M 'i geride bıraktı.

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	21.99	21.66
Teknolojik süreç	28 nm	4 nm
Güç Tüketimi (TDP)	175 Watt	15 Watt

R9 Nano 1.5% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan Radeon 890M, 600% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1066.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R9 Nano ve Radeon 890M arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R9 Nano ve Radeon 890M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R9 Nano

Radeon 890M

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

4.3 90 oy

Radeon R9 Nano 1 ile 5 arasında derecelendirin:

4.2 85 oy

Radeon 890M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada Radeon R9 Nano veya Radeon 890M hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: