Radeon R9 FURY X vs GeForce G102M
Toplam performans puanı
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R9 FURY X ile GeForce G102M'yi karşılaştırdık.
R9 FURY X, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre G102M 'den 5684% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Birincil detaylar
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 219 | 1247 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.91 | veri yok |
Güç verimliliği | 6.21 | 2.11 |
Mimari | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
GPU | Fiji | C79 |
Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 24 haziran 2015 (9 yıl önce) | 8 ocak 2009 (15 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $649 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R9 FURY X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 16 |
Compute konveyör sayısı | 64 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 450 MHz |
Boost modunda frekans | 1050 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 8,900 million | 314 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 14 Watt |
Tekstüre hızı | 268.8 | 3.600 |
Kayan nokta performansı | 8.602 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
Gigaflops | veri yok | 48 |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 256 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | PCI-E 1.0 |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 191 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | 2x 8-pin | veri yok |
Köprüsüz CrossFire | + | - |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR2 |
Yüksek bant genişliği belleği (HBM) | + | veri yok |
Maksimum Bellek | 4 GB | Up to 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 64 Bit |
Hafıza frekansı | 1050 MHz | 400 MHz |
Bellek bant genişliği | 512 GB/s | 6.4 GB/s |
Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Çoklu monitör desteği | veri yok | + |
Eyefinity | + | - |
Eyefinity monitör sayısı | 6 | veri yok |
HDMI | + | + |
VGA ile maksimum çözünürlük | veri yok | 2048x1536 |
DisplayPort desteği | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
Güç yönetimi | veri yok | 8.0 |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 24.87 | 0.43 |
Yenilik | 24 haziran 2015 | 8 ocak 2009 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 65 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 275 Watt | 14 Watt |
R9 FURY X 5683.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 6 yaş avantajına sahiptir ve 132.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan GeForce G102M, 1864.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R9 FURY X performans testlerinde GeForce G102M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R9 FURY X masaüstü bilgisayarlar için ve GeForce G102M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon R9 FURY X ve GeForce G102M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.