Radeon R9 FURY X vs GeForce G102M
Aggregierte Leistungsbewertung
Wir haben Radeon R9 FURY X mit GeForce G102M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.
R9 FURY X übertrifft G102M um satte 5679%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 218 | 1247 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 6.90 | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 6.19 | 2.11 |
Architektur | GCN 3.0 (2014−2019) | Tesla (2006−2010) |
Codename | Fiji | C79 |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Design | reference | keine Angaben |
Veröffentlichungsdatum | 24 Juni 2015 (9 Jahre vor) | 8 Januar 2009 (15 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $649 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Allgemeine Parameter von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.
Anzahl der Shader-Prozessoren | 4096 | 16 |
Anzahl der Compute-Transporter | 64 | keine Angaben |
Kernfrequenz | keine Angaben | 450 MHz |
Boost-Frequenz | 1050 MHz | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 8,900 million | 314 million |
Technologischer Herstellungsprozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 14 Watt |
Texturiergeschwindigkeit | 268.8 | 3.600 |
Gleitkomma-Leistung | 8.602 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
Gigaflops | keine Angaben | 48 |
ROPs | 64 | 4 |
TMUs | 256 | 8 |
Formfaktor und Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).
Bus | PCIe 3.0 | PCI-E 1.0 |
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 191 mm | keine Angaben |
Dicke | 2-slot | keine Angaben |
Zusätzliche Stromanschlüsse | 2x 8-pin | keine Angaben |
Bridgeless CrossFire | + | - |
VRAM-Kapazität und -Typ
Die Parameter des auf Radeon R9 FURY X und GeForce G102M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.
Speichertyp | High Bandwidth Memory (HBM) | GDDR2 |
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM) | + | keine Angaben |
Maximale Speicherkapazität | 4 GB | Up to 512 MB |
Speicherbusbreite | 4096 Bit | 64 Bit |
Speicherfrequenz | 1050 MHz | 400 MHz |
Speicherbandbreite | 512 GB/s | 6.4 GB/s |
Multiplexspeicher | keine Angaben | - |
Konnektivität und Ausgänge
Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 FURY X und GeForce G102M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.
Videoanschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | VGAHDMIDisplayPortSingle Link DVILVDS |
Multi-Monitor-Unterstützung | keine Angaben | + |
Eyefinity | + | - |
Anzahl der Eyefinity-Monitore | 6 | keine Angaben |
HDMI | + | + |
Maximale Auflösung über VGA | keine Angaben | 2048x1536 |
DisplayPort-Unterstützung | + | - |
Unterstützte Technologien
Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
LiquidVR | + | - |
PowerTune | + | - |
TressFX | + | - |
TrueAudio | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
DDMA-Audio | + | keine Angaben |
Energieverwaltung | keine Angaben | 8.0 |
API-Kompatibilität
Die von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.
DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
Shader-Modell | 6.3 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | + |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.
Spielleistung
Die Ergebnisse von Radeon R9 FURY X und GeForce G102M in Spielen, werden in FPS gemessen.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 24.85 | 0.43 |
Neuheit | 24 Juni 2015 | 8 Januar 2009 |
Technologischer Prozess | 28 nm | 65 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 275 Watt | 14 Watt |
R9 FURY X hat eine um 5679.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, und ein 132.1% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
GeForce G102M hingegen hat 1864.3% weniger Stromverbrauch.
Der Radeon R9 FURY X ist unsere empfohlene Wahl, da er den GeForce G102M in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Radeon R9 FURY X für Desktops und GeForce G102M für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 FURY X und GeForce G102M haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche mit ähnlichen GPUs
Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.