Radeon R7 265 vs GeForce GTX 750 Ti

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	404	411
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	20
Fiyat-kalite oranı	1.72	1.11
Mimari	GCN 1.0 (2012−2020)	Maxwell (2014−2018)
GPU	Pitcairn	GM107
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Dizayn	reference	veri yok
Çıkış tarihi	13 şubat 2014 (10 yıl önce)	18 şubat 2014 (10 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$149	$149
Şimdiki fiyat	$242 (1.6x)	$357 (2.4x)

Fiyat-kalite oranı

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

R7 265, GTX 750 Ti'ye göre 55% daha iyi fiyat/performans değerine sahiptir.

Özellikler

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 265'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1024	640
CUDA konveyör sayısı	veri yok	640
Çekirdek frekansı	veri yok	1020 MHz
Boost modunda frekans	925 MHz	1085 MHz
Transistör sayısı	2,800 million	1,870 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	60 Watt
Tekstüre hızı	59.20	43.40
Kayan nokta performansı	1,894 gflops	1,389 gflops

Uyumluluk ve boyutlar

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	210 mm	14.5 sm
Yükseklik	veri yok	11.1 sm
Kalınlık	2-slot	2-slot
Ek güç konektörleri	1 x 6-pin	hiçbiri

RAM

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	4 GB	4 GB
Bellek veri yolu genişliği	256 Bit	128 Bit
Hafıza frekansı	1400 MHz	5.4 GB/s
Bellek bant genişliği	179.2 GB/s	86.4 GB/s
Paylaşılan hafıza	veri yok	-

Video çıkışları

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini-HDMI
Çoklu monitör desteği	veri yok	4 monitör
Eyefinity	1	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	veri yok	+
VGA ile maksimum çözünürlük	veri yok	2048x1536
DisplayPort desteği	-	veri yok
HDMI için audio girişi	veri yok	iç

Teknolojiler

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

AppAcceleration	-	veri yok
CrossFire	1	veri yok
Enduro	-	veri yok
FreeSync	1	veri yok
HD3D	-	veri yok
PowerTune	-	veri yok
TrueAudio	-	veri yok
ZeroCore	-	veri yok
DDMA Audio	+	veri yok
Blu Ray 3D	veri yok	+
3D Gaming	veri yok	+
3D Vision	veri yok	+
3D Vision Live	veri yok	+

API desteği

Desteklenen Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	DirectX® 12	12 (11_0)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	veri yok	1.1.126
Mantle	-	veri yok
CUDA	veri yok	+

Benchmark testleri

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.

Genel test performansı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

R7 265 10.37
+2.6%

GTX 750 Ti 10.11

Radeon R7 265 birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımızda GeForce GTX 750 Ti 'den 3% oranında daha iyi performans gösteriyor.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike, oyun bilgisayarları için bir DirectX 11 benchmarkıdır. İnsansı ve lavdan yapılmış gibi görünen ateşli bir yaratık arasındaki kavgayı gösteren iki ayrı test içeriyor. 1920x1080 çözünürlük kullanan Fire Strike, oldukça gerçekçi grafikler gösterir ve donanım açısından oldukça talepkardır.

Benchmark kapsamı: 14%

R7 265 5220
+21.6%

GTX 750 Ti 4294

Radeon R7 265, 3DMark Fire Strike Graphics'de GeForce GTX 750 Ti'den % 22 daha iyi performans gösteriyor.

Oyunlarda testler

Oyunlarda Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD

50−55
+2%

−2%

Popüler oyunlarda FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+14.3%

14−16

−14.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Battlefield 5	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Far Cry New Dawn	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Hitman 3	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Metro Exodus	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
Red Dead Redemption 2	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Forza Horizon 4	45−50 +8.9%	45−50 −8.9%
Horizon Zero Dawn	40−45 +7.5%	40−45 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +3.3%	30−33 −3.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +2.9%	35−40 −2.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+3.7%

27−30

−3.7%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Far Cry New Dawn	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Assassin's Creed Valhalla	6−7 +20%	5−6 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +20%	10−11 −20%
Cyberpunk 2077	5−6 +25%	4−5 −25%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Hitman 3	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Metro Exodus	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	5−6 +25%	4−5 −25%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Far Cry New Dawn	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Hitman 3	6−7 +20%	5−6 −20%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 +25%	4−5 −25%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +20%	5−6 −20%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6 +25%	4−5 −25%
Forza Horizon 4	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Horizon Zero Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11

+11.1%

9−10
−11.1%

Popüler oyunlarda R7 265 ve GTX 750 Ti bu şekilde rekabet eder:

R7 265 1080p'de 2% daha hızlıdır

Avantajlar ve dezavantajlar

Performans değerlendirmesi	10.37	10.11
Güç Tüketimi (TDP)	150 Watt	60 Watt

Minimum performans farklılıkları göz önüne alındığında, Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti arasında net bir kazanan ilan edilemez.

Radeon R7 265 ve GeForce GTX 750 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Oylama yapın

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

Radeon R7 265

GeForce GTX 750 Ti

Benzer video kartı karşılaştırmaları

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

GeForce GTX 780 Rev. 2

Kullanıcı oyu

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.1 367 oy

Radeon R7 265 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.9 5997 oy

GeForce GTX 750 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Öneriler ve yorumlar

Burada Radeon R7 265 veya GeForce GTX 750 Ti hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.

Paylaşın: