Radeon R7 260X vs ATI 8500
Birincil detaylar
Radeon R7 260X ve Radeon 8500'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 504 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 3.39 | veri yok |
Güç verimliliği | 4.97 | veri yok |
Mimari | GCN 2.0 (2013−2017) | Rage 7 (2001−2006) |
GPU | Bonaire | R200 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 8 ekim 2013 (11 yıl önce) | 14 austos 2001 (23 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $139 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R7 260X'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 896 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 275 MHz |
Boost modunda frekans | 1000 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 2,080 million | 60 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 23 Watt |
Tekstüre hızı | 61.60 | 2.200 |
Kayan nokta performansı | 1.971 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 16 | 4 |
TMUs | 56 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R7 260X ve Radeon 8500 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | AGP 4x |
Uzunluk | 170 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | 1-slot |
Ek güç konektörleri | 1 x 6-pin | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | DDR |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 275 MHz |
Bellek bant genişliği | 104 GB/s | 8.8 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
FreeSync | + | - |
DDMA Audio | + | veri yok |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R7 260X ve Radeon 8500 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 8.1 |
Gölgelendirici modeli | 6.3 | veri yok |
OpenGL | 4.6 | 1.4 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R7 260X ve Radeon 8500 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 8 ekim 2013 | 14 austos 2001 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 64 MB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 150 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 23 Watt |
R7 260X 12 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 435.7% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan ATI 8500, 400% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R7 260X ve Radeon 8500 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.