Radeon R7 260X 与 ATI 8500

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon R7 260X和Radeon 8500架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位501没有评价
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估3.39没有数据
電源效率4.99没有数据
架构GCN 2.0 (2013−2017)Rage 7 (2001−2006)
代号BonaireR200
类型桌面的桌面的
设计reference没有数据
发布日期8 10月 2013(11年 前)14 8月 2001(23年 前)
发布时的价格$139 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Radeon R7 260X和Radeon 8500的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon R7 260X和Radeon 8500性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量896没有数据
核心频率没有数据275 MHz
Boost模式下的频率1000 MHz没有数据
晶体管数2,080 million60 million
工艺过程28 nm150 nm
(TDP)能源消耗115 Watt23 Watt
纹理填充率61.602.200
带浮点的性能1.971 TFLOPS没有数据
ROPs164
TMUs568

外形尺寸和兼容性

负责Radeon R7 260X和Radeon 8500与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

总线PCIe 3.0没有数据
介面PCIe 3.0 x16AGP 4x
长度170 mm没有数据
宽度2-slot1-slot
附加电源连接器1 x 6-pin不是

VRAM 容量和类型

Radeon R7 260X和Radeon 8500上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5DDR
最大存储容量4 千兆字节64 兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率没有数据275 MHz
内存通过量104 千兆字节/s8.8 千兆字节/s

连接和输出

列出Radeon R7 260X和Radeon 8500上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

支持的技术

这里列出了受支持的Radeon R7 260X和Radeon 8500技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
DDMA音频+没有数据

API 兼容性

列出了Radeon R7 260X和Radeon 8500支持的API连接器,包括其版本。

DirectXDirectX® 128.1
着色器6.3没有数据
OpenGL4.61.4
OpenCL2.0N/A
Vulkan-N/A

合成基准性能

这些是Radeon R7 260X和Radeon 8500基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。



Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

R7 260X 3190
+53067%
ATI 8500 6

利弊总结


新颖性 8 10月 2013 14 8月 2001
最大存储容量 4 千兆字节 64 兆字节
工艺过程 28 nm 150 nm
(TDP)能源消耗 115 瓦特 23 瓦特

R7 260X 的年龄优势为 12 岁、最大 VRAM 容量比 6300 高 #%、435.7%更先进的光刻工艺.

另一方面,ATI 8500 的耗电量降低了400%.

我们无法在Radeon R7 260X和Radeon 8500之间做出决定。我们没有测试结果数据来挑选赢家。


如果您仍然对在Radeon R7 260X和Radeon 8500之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
ATI Radeon 8500
Radeon 8500

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.8 389 票

以1到5分的等级为Radeon R7 260X评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 94 票

以1到5分的等级为Radeon 8500评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon R7 260X和Radeon 8500的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。