Radeon R5 M330 vs RX 9070
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Radeon R5 M330 ile Radeon RX 9070'yi karşılaştırdık.
RX 9070, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre R5 M330 'den 4144% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 988 | 33 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 63.16 |
| Güç verimliliği | 5.86 | 20.54 |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | RDNA 4.0 (2025) |
| GPU | Exo | Navi 48 |
| Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 6 mart 2025 (geçenlerde) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $549 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 320 | 3584 |
| Compute konveyör sayısı | 5 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 955 MHz | 1330 MHz |
| Boost modunda frekans | 1030 MHz | 2520 MHz |
| Transistör sayısı | 690 million | 53,900 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 220 Watt |
| Tekstüre hızı | 20.60 | 564.5 |
| Kayan nokta performansı | 0.6592 TFLOPS | 36.13 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 128 |
| TMUs | 20 | 224 |
| Tensor Cores | veri yok | 112 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 56 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
| Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 267 mm |
| Kalınlık | veri yok | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | 2x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 256 Bit |
| Hafıza frekansı | 1000 MHz | 2518 MHz |
| Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 644.6 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Değiştirilebilir grafik | + | - |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | veri yok | 2.2 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
- Passmark
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R5 M330 ve Radeon RX 9070 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
| Full HD | 9
−3789%
| 350−400
+3789%
|
Çerçeve başına maliyet, $
| 1080p | veri yok | 1.57 |
Popüler oyunlarda FPS performansı
- Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - Full HD
Epic Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 1440p
Epic Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset - 4K
Epic Preset - Full HD
Low Preset - Full HD
Medium Preset - Full HD
High Preset - Full HD
Ultra Preset - 1440p
High Preset - 1440p
Ultra Preset - 4K
High Preset - 4K
Ultra Preset
| Atomic Heart | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Atomic Heart | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Fortnite | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| Valorant | 35−40
−871%
|
300−350
+871%
|
| Atomic Heart | 4−5
−4650%
|
190−200
+4650%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−769%
|
270−280
+769%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Fortnite | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−8100%
|
160−170
+8100%
|
| Metro Exodus | 2−3
−7600%
|
150−160
+7600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4083%
|
250−260
+4083%
|
| Valorant | 35−40
−871%
|
300−350
+871%
|
| Battlefield 5 | 2−3
−8350%
|
160−170
+8350%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−4967%
|
150−160
+4967%
|
| Dota 2 | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−2888%
|
230−240
+2888%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11
−1670%
|
170−180
+1670%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−4083%
|
250−260
+4083%
|
| Valorant | 35−40
−871%
|
300−350
+871%
|
| Fortnite | 5−6
−5720%
|
290−300
+5720%
|
| Counter-Strike 2 | 0−1 | 180−190 |
| Counter-Strike: Global Offensive | 9−10
−5022%
|
450−500
+5022%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1150%
|
170−180
+1150%
|
| Valorant | 7−8
−5657%
|
400−450
+5657%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8400%
|
85−90
+8400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−14700%
|
140−150
+14700%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−6667%
|
200−210
+6667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−6800%
|
130−140
+6800%
|
| Fortnite | 2−3
−7450%
|
150−160
+7450%
|
| Atomic Heart | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−893%
|
140−150
+893%
|
| Valorant | 7−8
−4571%
|
300−350
+4571%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 40−45 |
| Dota 2 | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−4650%
|
95−100
+4650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−3100%
|
95−100
+3100%
|
| Fortnite | 3−4
−2533%
|
75−80
+2533%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Metro Exodus | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Metro Exodus | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Battlefield 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
Popüler oyunlarda R5 M330 ve RX 9070 bu şekilde rekabet eder:
- RX 9070 1080p'de 3789% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1440p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Far Cry 5'de RX 9070 14700% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- RX 9070 41 testte'de önde (71%)
- 17 testte (29%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 1.33 | 56.44 |
| Yenilik | 5 mayıs 2015 | 6 mart 2025 |
| Maksimum Bellek | 4 GB | 16 GB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | 220 Watt |
R5 M330 1122.2% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RX 9070, 4143.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 9 yaş avantajına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon RX 9070 performans testlerinde Radeon R5 M330 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R5 M330 dizüstü bilgisayarlar için ve Radeon RX 9070 masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
