Radeon R5 M330 vs GeForce GTX 1660 Mobile
Birincil detaylar
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 967 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 5.92 | veri yok |
Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | Turing (2018−2022) |
GPU | Exo | TU116B |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 5 mayıs 2015 (9 yıl önce) | 15 mayıs 2019 (5 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $229 |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 M330'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 320 | 1280 |
Compute konveyör sayısı | 5 | veri yok |
Çekirdek frekansı | 955 MHz | 1455 MHz |
Boost modunda frekans | 1030 MHz | 1590 MHz |
Transistör sayısı | 690 million | 6,600 million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 18 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 20.60 | 127.2 |
Kayan nokta performansı | 0.6592 TFLOPS | 4.07 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 20 | 80 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | PCIe 3.0 | veri yok |
Arayüz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | DDR3 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 192 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 2000 MHz |
Bellek bant genişliği | 14.4 GB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Desteklenen teknolojiler
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Değiştirilebilir grafik | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | veri yok | 1.2 |
Vulkan | + | 1.2.140 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 7.5 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 5 mayıs 2015 | 15 mayıs 2019 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Teknolojik süreç | 28 nm | 12 nm |
GTX 1660 Mobile 4 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon R5 M330 ve GeForce GTX 1660 Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.