Radeon R5 (Bristol Ridge) vs GeForce 9800M GTS SLI
Toplam performans puanı
Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.
R5 (Bristol Ridge), birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre 9800M GTS SLI 'den önemli bir 25% oranında daha iyi performans göstermektedir.
Birincil detaylar
Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 843 | 905 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Güç verimliliği | 3.75 | 0.90 |
Mimari | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | G9x (2007−2010) |
GPU | Bristol Ridge | NB9E-GT |
Tip | Dizüstü bilgisayarlar için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 1 haziran 2016 (8 yıl önce) | 15 temmuz 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon R5 (Bristol Ridge)'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 384 | 128 |
Çekirdek frekansı | veri yok | 600 MHz |
Boost modunda frekans | 800 MHz | veri yok |
Transistör sayısı | 3100 Million | 1508 Million |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12-45 Watt | 150 Watt |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | medium sized | large |
SLI desteği | - | + |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | veri yok | GDDR3 |
Maksimum Bellek | veri yok | 512 MB |
Bellek veri yolu genişliği | 64/128 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | veri yok | 800 MHz |
Paylaşılan hafıza | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 10 |
CUDA | - | + |
Oyun performansı
Oyunlarda Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Tüm PC oyunlarında ortalama FPS
Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:
Full HD | 11
+37.5%
| 8−9
−37.5%
|
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
Red Dead Redemption 2 | 7
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 6
+50%
|
4−5
−50%
|
Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Fortnite | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Metro Exodus | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+0%
|
18−20
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
+11.1%
|
9−10
−11.1%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
World of Tanks | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
+25%
|
4−5
−25%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+10%
|
10−11
−10%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Dota 2 | 17
+325%
|
4−5
−325%
|
Far Cry 5 | 14−16
+15.4%
|
12−14
−15.4%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+21.1%
|
18−20
−21.1%
|
Valorant | 1−2 | 0−1 |
1440p
High Preset
Dota 2 | 0−1 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 1−2 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
World of Tanks | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+33.3%
|
3−4
−33.3%
|
Far Cry 5 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Valorant | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Fortnite | 1−2 | 0−1 |
Forza Horizon 5 | 0−1 | 0−1 |
Valorant | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Popüler oyunlarda R5 (Bristol Ridge) ve 9800M GTS SLI bu şekilde rekabet eder:
- R5 (Bristol Ridge) 1080p'de 38% daha hızlıdır
İşte popüler oyunlarda gözlemlenen performans farklılıkları:
- 1080p çözünürlüğü ve Ultra Preset ile Dota 2'de R5 (Bristol Ridge) 325% daha hızlıdır.
- 1080p çözünürlüğü ve Medium Preset ile Red Dead Redemption 2'de 9800M GTS SLI 14% daha hızlıdır.
Sonuç olarak, popüler oyunlarda:
- R5 (Bristol Ridge) 35 testte'de önde (71%)
- 9800M GTS SLI 1 testte'de önde (2%)
- 13 testte (27%)'de bir beraberlik var
Artıları ve eksileri özeti
Performans değerlendirmesi | 2.45 | 1.96 |
Yenilik | 1 haziran 2016 | 15 temmuz 2008 |
Teknolojik süreç | 28 nm | 55 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 12 Watt | 150 Watt |
R5 (Bristol Ridge) 25% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 96.4% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon R5 (Bristol Ridge) performans testlerinde GeForce 9800M GTS SLI modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
Radeon R5 (Bristol Ridge) ve GeForce 9800M GTS SLI arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.