Radeon Pro Vega II Duo vs RX 5700M
Birincil detaylar
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 129 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 6.91 | veri yok |
Güç verimliliği | 5.30 | veri yok |
Mimari | GCN 5.1 (2018−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU | Vega 20 | Navi 10 |
Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
Çıkış tarihi | 3 haziran 2019 (5 yıl önce) | 1 mart 2020 (4 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $4,399 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Vega II Duo'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 4096 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 1400 MHz | 1465 MHz |
Boost modunda frekans | 1720 MHz | 1720 MHz |
Transistör sayısı | 13,230 million | 10,300 million |
Teknolojik süreç | 7 nm | 7 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 180 Watt |
Tekstüre hızı | 440.3 | 247.7 |
Kayan nokta performansı | 14.09 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 256 | 144 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Laptop boyutu | veri yok | large |
Arayüz | Apple MPX | PCIe 4.0 x16 |
Kalınlık | Quad-slot | veri yok |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | HBM2 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 4096 Bit | 256 Bit |
Hafıza frekansı | 1000 MHz | 1500 MHz |
Bellek bant genişliği | 1.02 TB/s | 384.0 GB/s |
Paylaşılan hafıza | - | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 3 haziran 2019 | 1 mart 2020 |
Maksimum Bellek | 32 GB | 8 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 475 Watt | 180 Watt |
Pro Vega II Duo 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
Öte yandan RX 5700M, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 163.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro Vega II Duo iş istasyonları için ve Radeon RX 5700M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Vega II Duo ve Radeon RX 5700M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.