Radeon Pro Duo Polaris vs RX 7600 XT
Birincil detaylar
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 79 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 89 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 77.57 |
Güç verimliliği | veri yok | 16.23 |
Mimari | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU | Ellesmere | Navi 33 |
Tip | İş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 24 nisan 2017 (7 yıl önce) | 8 ocak 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $999 | $329 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon Pro Duo Polaris'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2304 | 2048 |
Çekirdek frekansı | 1243 MHz | 1980 MHz |
Boost modunda frekans | veri yok | 2755 MHz |
Transistör sayısı | 5,700 million | 13,300 million |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
Tekstüre hızı | 179.0 | 352.6 |
Kayan nokta performansı | 5.728 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 144 | 128 |
Ray Tracing Cores | veri yok | 32 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | 305 mm | 204 mm |
Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 16 GB | 16 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 128 Bit |
Hafıza frekansı | 1750 MHz | 2250 MHz |
Bellek bant genişliği | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
HDMI | + | + |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 24 nisan 2017 | 8 ocak 2024 |
Teknolojik süreç | 14 nm | 6 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 250 Watt | 190 Watt |
RX 7600 XT 6 yaş avantajına sahiptir, 133.3% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 31.6% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon Pro Duo Polaris iş istasyonları için ve Radeon RX 7600 XT masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon Pro Duo Polaris ve Radeon RX 7600 XT arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.