Radeon HD 7950 Mac Edition vs HD 6750M Mac Edition
Birincil detaylar
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | GCN 1.0 (2011−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| GPU | Tahiti | Whistler |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 7 mart 2013 (11 yıl önce) | 18 nisan 2011 (13 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $449 | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 7950 Mac Edition'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 1792 | 480 |
| Çekirdek frekansı | 800 MHz | 598 MHz |
| Transistör sayısı | 4,313 million | 716 million |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
| Tekstüre hızı | 89.60 | 14.35 |
| Kayan nokta performansı | 2.867 TFLOPS | 0.5741 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 8 |
| TMUs | 112 | 24 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Uzunluk | 279 mm | veri yok |
| Kalınlık | 2-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 2x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 512 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 384 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 1250 MHz | 794 MHz |
| Bellek bant genişliği | 240.0 GB/s | 50.82 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 (11_1) | 11.2 (11_0) |
| Gölgelendirici modeli | 5.1 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 7 mart 2013 | 18 nisan 2011 |
| Maksimum Bellek | 3 GB | 512 MB |
| Teknolojik süreç | 28 nm | 40 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 200 Watt | 35 Watt |
HD 7950 Mac Edition 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan HD 6750M Mac Edition, 471.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 7950 Mac Edition masaüstü bilgisayarlar için ve Radeon HD 6750M Mac Edition dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 7950 Mac Edition ve Radeon HD 6750M Mac Edition arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
