Radeon HD 6850 vs ATI Xpress 200 IGP
Birincil detaylar
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | 619 | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.96 | veri yok |
Güç verimliliği | 2.78 | veri yok |
Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 9 (2003−2006) |
GPU | Barts | RS480 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Dizayn | reference | veri yok |
Çıkış tarihi | 21 ekim 2010 (14 yıl önce) | 8 kasım 2004 (20 yıl önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | $179 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 6850'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 960 | veri yok |
Çekirdek frekansı | veri yok | 300 MHz |
Transistör sayısı | 1,700 million | 107 million |
Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 127 Watt | veri yok |
Tekstüre hızı | 37.20 | 1.200 |
Kayan nokta performansı | 1.488 TFLOPS | veri yok |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 48 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Veri yolu | AGP | veri yok |
Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Uzunluk | 198 mm | veri yok |
Kalınlık | 2-slot | IGP |
Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR5 | Sistem kullanılır |
Maksimum Bellek | 1 GB | Sistem kullanılır |
Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
Hafıza frekansı | veri yok | Sistem kullanılır |
Bellek bant genişliği | 128.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | + | - |
HDMI | + | - |
Desteklenen teknolojiler
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
CrossFire | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | DirectX® 11 | 9.0 |
Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
OpenGL | 4.4 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 21 ekim 2010 | 8 kasım 2004 |
Teknolojik süreç | 40 nm | 110 nm |
HD 6850 5 yaş avantajına sahiptir ve 175% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 6850 ve Radeon Xpress 200 IGP arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.