ATI Radeon HD 5770 vs H100 PCIe
Birincil detaylar
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 660 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.80 | veri yok |
| Güç verimliliği | 2.83 | veri yok |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Hopper (2022−2023) |
| GPU | Juniper | GH100 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 13 ekim 2009 (15 yıl önce) | 22 mart 2022 (2 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $159 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 800 | 7296 |
| Çekirdek frekansı | 850 MHz | 1065 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1650 MHz |
| Transistör sayısı | 1,040 million | 80,000 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
| Tekstüre hızı | 34.00 | 752.4 |
| Kayan nokta performansı | 1.36 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 40 | 456 |
| Tensor Cores | veri yok | 456 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5770 ve H100 PCIe uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Uzunluk | 208 mm | 267 mm |
| Kalınlık | 2-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | 8-pin EPS |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR5 | HBM2e |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 80 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 5120 Bit |
| Hafıza frekansı | 4800 MHz | 1000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 76.8 GB/s | 1,280 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5770 ve H100 PCIe API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | N/A |
| OpenGL | 4.4 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 9.0 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 13 ekim 2009 | 22 mart 2022 |
| Maksimum Bellek | 1 GB | 80 GB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 4 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 108 Watt | 350 Watt |
ATI HD 5770 224.1% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan H100 PCIe, 12 yaş avantajına sahiptir, 7900% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 900% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5770 masaüstü bilgisayarlar için ve H100 PCIe iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 5770 ve H100 PCIe arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
