ATI Radeon HD 5450 vs ATI 9200 SE
Birincil detaylar
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale 2 (2009−2015) | Rage 7 (2001−2006) |
| GPU | Cedar | RV280 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 4 şubat 2010 (14 yıl önce) | 1 mart 2003 (21 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 5450'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 80 | veri yok |
| Çekirdek frekansı | 650 MHz | 200 MHz |
| Transistör sayısı | 292 million | 36 million |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 5.200 | 0.8 |
| Kayan nokta performansı | 0.104 TFLOPS | veri yok |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Uzunluk | 170 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR2 | DDR |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Bellek veri yolu genişliği | 64 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 400 MHz | 166 MHz |
| Bellek bant genişliği | 6.4 GB/s | 2.656 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 8.1 |
| Gölgelendirici modeli | 5.0 | veri yok |
| OpenGL | 4.4 | 1.4 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 4 şubat 2010 | 1 mart 2003 |
| Maksimum Bellek | 2 GB | 64 MB |
| Teknolojik süreç | 40 nm | 150 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 19 Watt | 28 Watt |
ATI HD 5450 6 yaş avantajına sahiptir, 3100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 275% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 47.4% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 5450 ve Radeon 9200 SE arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
