ATI Radeon HD 4830 vs Iris Xe Graphics 80EU
Birincil detaylar
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 856 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | 0.20 | veri yok |
| Güç verimliliği | 1.57 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 12.2 (2022−2023) |
| GPU | RV770 | Raptor Lake GT1 |
| Tip | Masaüstü | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 ekim 2008 (16 yıl önce) | 4 ocak 2023 (1 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | $130 | veri yok |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 4830'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 640 | 640 |
| Çekirdek frekansı | 575 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1450 MHz |
| Transistör sayısı | 956 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
| Tekstüre hızı | 18.40 | 58.00 |
| Kayan nokta performansı | 0.736 TFLOPS | 1.856 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 20 |
| TMUs | 32 | 40 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 2.0 x16 | Ring Bus |
| Uzunluk | 246 mm | veri yok |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | 1x 6-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 512 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 900 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 57.6 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 6.6 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 ekim 2008 | 4 ocak 2023 |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 15 Watt |
Iris Xe Graphics 80EU 14 yaş avantajına sahiptir, 450% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 533.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 4830 masaüstü bilgisayarlar için ve Iris Xe Graphics 80EU dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Radeon HD 4830 ve Iris Xe Graphics 80EU arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
