ATI Radeon HD 2900 GT vs GeForce 9400M G
Birincil detaylar
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 1148 | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 0.35 | veri yok |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
| GPU | R600 | C79 |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 6 kasım 2007 (16 yıl önce) | 15 ekim 2008 (16 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon HD 2900 GT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 240 | 16 |
| Çekirdek frekansı | 601 MHz | 450 MHz |
| Transistör sayısı | 720 million | 314 million |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 12 Watt |
| Tekstüre hızı | 7.212 | 3.600 |
| Kayan nokta performansı | 0.2885 TFLOPS | 0.0352 TFLOPS |
| ROPs | 12 | 4 |
| TMUs | 12 | 8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Kalınlık | 2-slot | IGP |
| Ek güç konektörleri | 1x 8-pin | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR3 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 256 MB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 800 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 51.2 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 2x DVI, 1x S-Video | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
| Gölgelendirici modeli | 4.0 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 6 kasım 2007 | 15 ekim 2008 |
| Teknolojik süreç | 80 nm | 65 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 150 Watt | 12 Watt |
9400M G 11 aylık bir yaş avantajına sahiptir, 23.1% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 1150% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon HD 2900 GT ve GeForce 9400M G arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
