ATI Radeon 8500 XT vs RTX A2000
Birincil detaylar
Radeon 8500 XT ve RTX A2000'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 137 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 85.84 |
| Güç verimliliği | veri yok | 35.19 |
| Mimari | Rage 7 (2001−2006) | Ampere (2020−2024) |
| GPU | R250 | GA106 |
| Tip | Masaüstü | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 1 haziran 2002 (22 yıl önce) | 10 austos 2021 (3 yıl önce) |
| Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $449 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
Radeon 8500 XT ve RTX A2000 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Radeon 8500 XT'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 3328 |
| Çekirdek frekansı | 300 MHz | 562 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1200 MHz |
| Transistör sayısı | 60 million | 12,000 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
| Tekstüre hızı | 2.400 | 124.8 |
| Kayan nokta performansı | veri yok | 7.987 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 48 |
| TMUs | 8 | 104 |
| Tensor Cores | veri yok | 104 |
| Ray Tracing Cores | veri yok | 26 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Radeon 8500 XT ve RTX A2000 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Uzunluk | veri yok | 167 mm |
| Kalınlık | 1-slot | 2-slot |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
Radeon 8500 XT ve RTX A2000 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 192 Bit |
| Hafıza frekansı | 300 MHz | 1500 MHz |
| Bellek bant genişliği | 9.6 GB/s | 288.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
Radeon 8500 XT ve RTX A2000 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API uyumluluğu
Desteklenen Radeon 8500 XT ve RTX A2000 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.8 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 1 haziran 2002 | 10 austos 2021 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 6 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 8 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 25 Watt | 70 Watt |
ATI 8500 XT 180% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan RTX A2000, 19 yaş avantajına sahiptir, 4700% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 1775% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Radeon 8500 XT ve RTX A2000 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Radeon 8500 XT masaüstü bilgisayarlar için ve RTX A2000 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Radeon 8500 XT ve RTX A2000 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
