RTX A4000 Mobile vs T400
Kümülatif performans değerlendirmesi
Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere RTX A4000 Mobile ile T400'yi karşılaştırdık.
RTX A4000 Mobile, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre T400 'den 315% oranında daha iyi performans gösteriyor.
Ana ayrıntılar
RTX A4000 Mobile ve T400'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | 131 | 486 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Güç verimliliği | 23.18 | 21.41 |
| Mimari | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| GPU | GA104 | TU117 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 6 mayıs 2021 (3 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A4000 Mobile ve T400 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A4000 Mobile'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 384 |
| Çekirdek frekansı | 1140 MHz | 420 MHz |
| Boost modunda frekans | 1680 MHz | 1425 MHz |
| Transistör sayısı | 17,400 million | 4,700 million |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
| Tekstüre hızı | 268.8 | 34.20 |
| Kayan nokta performansı | 17.2 TFLOPS | 1.094 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 16 |
| TMUs | 160 | 24 |
| Tensor Cores | 160 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A4000 Mobile ve T400 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Laptop boyutu | large | veri yok |
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | 1-slot |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A4000 Mobile ve T400 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 256 Bit | 64 Bit |
| Hafıza frekansı | 1500 MHz | 1250 MHz |
| Bellek bant genişliği | 384.0 GB/s | 80 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | - | - |
| Resizable BAR | + | - |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A4000 Mobile ve T400 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | 3x mini-DisplayPort |
API ve SDK uyumluluğu
Desteklenen RTX A4000 Mobile ve T400 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DLSS | + | - |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik RTX A4000 Mobile ve T400 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Birleşik sentetik kıyaslama puanı
Bu bizim genel performans reytingimizdir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Oyun performansı
Oyunlarda RTX A4000 Mobile ve T400 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.
Popüler oyunlarda FPS performansı
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+358%
|
45−50
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+358%
|
45−50
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Fortnite | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| Valorant | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−110
+350%
|
24−27
−350%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+358%
|
45−50
−358%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+326%
|
65−70
−326%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Dota 2 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Fortnite | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+319%
|
27−30
−319%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+352%
|
27−30
−352%
|
| Metro Exodus | 85−90
+372%
|
18−20
−372%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Valorant | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+323%
|
30−33
−323%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+361%
|
18−20
−361%
|
| Dota 2 | 140−150
+373%
|
30−33
−373%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+326%
|
27−30
−326%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+367%
|
30−33
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+380%
|
30−33
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+359%
|
27−30
−359%
|
| Valorant | 210−220
+330%
|
50−55
−330%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+354%
|
35−40
−354%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+333%
|
21−24
−333%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+353%
|
55−60
−353%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+350%
|
16−18
−350%
|
| Metro Exodus | 50−55
+333%
|
12−14
−333%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+338%
|
40−45
−338%
|
| Valorant | 240−250
+351%
|
55−60
−351%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+356%
|
9−10
−356%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+378%
|
18−20
−378%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+325%
|
24−27
−325%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Metro Exodus | 30−35
+371%
|
7−8
−371%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Valorant | 220−230
+340%
|
50−55
−340%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+375%
|
12−14
−375%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Dota 2 | 100−110
+342%
|
24−27
−342%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+319%
|
16−18
−319%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+370%
|
10−11
−370%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Artıları ve eksileri özeti
| Performans değerlendirmesi | 33.54 | 8.08 |
| Maksimum Bellek | 8 GB | 2 GB |
| Teknolojik süreç | 8 nm | 12 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 30 Watt |
RTX A4000 Mobile 315.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 50% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan T400, 283.3% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A4000 Mobile performans testlerinde T400 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.
RTX A4000 Mobile mobil iş istasyonları için ve T400 iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
Diğer karşılaştırmalar
Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.
