RTX A2000 Max-Q vs GeForce RTX 3050 6 GB
Birincil detaylar
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 199 |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | 21 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi | veri yok | 74.92 |
Güç verimliliği | veri yok | 27.16 |
Mimari | Ampere (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
GPU | GA106 | GA107 |
Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
Çıkış tarihi | 12 nisan 2021 (3 yıl önce) | 2 şubat 2024 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Çıkış sırasındaki fiyat | veri yok | $179 |
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi
Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX A2000 Max-Q'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | 2560 | 2304 |
Çekirdek frekansı | 682 MHz | 1042 MHz |
Boost modunda frekans | 1207 MHz | 1470 MHz |
Transistör sayısı | 12,000 million | 8,700 million |
Teknolojik süreç | 8 nm | 8 nm |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 70 Watt |
Tekstüre hızı | 96.56 | 105.8 |
Kayan nokta performansı | 6.18 TFLOPS | 6.774 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 80 | 72 |
Tensor Cores | 80 | 72 |
Ray Tracing Cores | 20 | 18 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Uzunluk | veri yok | 242 mm |
Kalınlık | veri yok | 2-slot |
Ek güç konektörleri | hiçbiri | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
Bellek tipi | GDDR6 | GDDR6 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 96 Bit |
Hafıza frekansı | 1375 MHz | 1750 MHz |
Bellek bant genişliği | 176.0 GB/s | 168.0 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
Video konektörleri | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Yenilik | 12 nisan 2021 | 2 şubat 2024 |
Maksimum Bellek | 4 GB | 6 GB |
Güç Tüketimi (TDP) | 95 Watt | 70 Watt |
RTX 3050 6 GB 2 yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 35.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX A2000 Max-Q mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 3050 6 GB masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX A2000 Max-Q ve GeForce RTX 3050 6 GB arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.