RTX 4000 Mobile Ada Generation vs Radeon Instinct MI300X
Birincil detaylar
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | CDNA 3.0 (2023−2024) |
| GPU | AD104 | Aqua Vanjaram |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | İş istasyonları için |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (1 yıl önce) | 6 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 4000 Mobile Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 7424 | 19456 |
| Çekirdek frekansı | 1290 MHz | 1000 MHz |
| Boost modunda frekans | 1665 MHz | 2100 MHz |
| Transistör sayısı | 35,800 million | 153,000 million |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 5 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 750 Watt |
| Tekstüre hızı | 386.3 | 2,554 |
| Kayan nokta performansı | 24.72 TFLOPS | 81.72 TFLOPS |
| ROPs | 80 | veri yok |
| TMUs | 232 | 1216 |
| Tensor Cores | 232 | 1216 |
| Ray Tracing Cores | 58 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Kalınlık | veri yok | OAM Module |
| Ek güç konektörleri | veri yok | hiçbiri |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | HBM3 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 192 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | 8192 Bit |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | 2525 MHz |
| Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | 5,171 GB/s |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | No outputs |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | 8.9 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 mart 2023 | 6 aralık 2023 |
| Maksimum Bellek | 12 GB | 192 GB |
| Güç Tüketimi (TDP) | 110 Watt | 750 Watt |
RTX 4000 Mobile Ada Generation 581.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
Öte yandan Instinct MI300X, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 1500% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir.
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 4000 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için ve Radeon Instinct MI300X iş istasyonları için olduğunu unutmayın.
RTX 4000 Mobile Ada Generation ve Radeon Instinct MI300X arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
