RTX 3500 Mobile Ada Generation vs Arc Graphics 64EU Mobile
Birincil detaylar
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe-LPG (2023) |
| GPU | AD104 | Meteor Lake GT1 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (1 yıl önce) | 14 aralık 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 3500 Mobile Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 5120 | 512 |
| Çekirdek frekansı | 1110 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1545 MHz | 1750 MHz |
| Transistör sayısı | 35,800 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
| Tekstüre hızı | 247.2 | 56.00 |
| Kayan nokta performansı | 15.82 TFLOPS | 1.792 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| Tensor Cores | 160 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 40 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 12 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 192 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 2250 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 432.0 GB/s | veri yok |
| Paylaşılan hafıza | - | + |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 mart 2023 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 100 Watt | 65 Watt |
RTX 3500 Mobile Ada Generation 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Arc Graphics 64EU Mobile, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 53.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 3500 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için ve Arc Graphics 64EU Mobile dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 3500 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 64EU Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
