RTX 3000 Mobile Ada Generation vs Arc Graphics 128EU Mobile
Birincil detaylar
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Ada Lovelace (2022−2024) | Xe-LPG (2023) |
| GPU | AD106 | Meteor Lake GT1 |
| Tip | Mobil iş istasyonları için | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | 21 mart 2023 (1 yıl önce) | 14 aralık 2023 (bir yıldan daha az bir süre önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RTX 3000 Mobile Ada Generation'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 4608 | 1024 |
| Çekirdek frekansı | 1395 MHz | 300 MHz |
| Boost modunda frekans | 1695 MHz | 2250 MHz |
| Transistör sayısı | 22,900 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
| Tekstüre hızı | 244.1 | 144.0 |
| Kayan nokta performansı | 15.62 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 144 | 64 |
| Tensor Cores | 144 | veri yok |
| Ray Tracing Cores | 36 | veri yok |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | PCIe 4.0 x16 | Ring Bus |
VRAM kapasitesi ve türü
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | GDDR6 | Sistem kullanılır |
| Maksimum Bellek | 8 GB | Sistem kullanılır |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | Sistem kullanılır |
| Hafıza frekansı | 2000 MHz | Sistem kullanılır |
| Bellek bant genişliği | 256.0 GB/s | veri yok |
Bağlantı ve çıkışlar
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Gölgelendirici modeli | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | - |
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 21 mart 2023 | 14 aralık 2023 |
| Teknolojik süreç | 5 nm | 10 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | 115 Watt | 28 Watt |
RTX 3000 Mobile Ada Generation 100% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Öte yandan Arc Graphics 128EU Mobile, 8 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 310.7% daha düşük güç tüketimine sahiptir.
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RTX 3000 Mobile Ada Generation mobil iş istasyonları için ve Arc Graphics 128EU Mobile masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
RTX 3000 Mobile Ada Generation ve Arc Graphics 128EU Mobile arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
