RSX-90nm vs Barts
Birincil detaylar
RSX-90nm ve Barts'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | Curie (2003−2013) | TeraScale 2 (2009−2015) |
GPU | RSX-90nm | Barts |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
RSX-90nm ve Barts genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RSX-90nm'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 1120 |
Transistör sayısı | 300 million | 1,700 million |
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 56 |
API uyumluluğu
Desteklenen RSX-90nm ve Barts API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | N/A | 11.2 (11_0) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 5.0 |
OpenGL | ES 1.1 | 4.4 |
OpenCL | N/A | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 90 nm | 40 nm |
Barts 125% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RSX-90nm ve Barts arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RSX-90nm ve Barts arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.