ATI RS880 vs Bearlake
Birincil detaylar
RS880 ve Bearlake'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | TeraScale (2005−2013) | Generation 4.0 (2006−2007) |
| GPU | RS880 | Bearlake |
| Tip | Masaüstü | Masaüstü |
| Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
RS880 ve Bearlake genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar RS880'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | 40 | veri yok |
| Transistör sayısı | 181 million | veri yok |
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 4 | 8 |
API uyumluluğu
Desteklenen RS880 ve Bearlake API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c |
| Gölgelendirici modeli | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 |
| OpenCL | 1.0 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Artıları ve eksileri özeti
| Teknolojik süreç | 55 nm | 90 nm |
ATI RS880 63.6% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
RS880 ve Bearlake arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
RS880 ve Bearlake arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
