ATI R423 vs GA102
Birincil detaylar
R423 ve GA102'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
Performans sıralamasında konum | yer almıyor | yer almıyor |
Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
Mimari | R400 (2004−2008) | Ampere (2020−2024) |
GPU | R423 | GA102 |
Tip | Masaüstü | Masaüstü |
Çıkış tarihi | veri yok | veri yok |
Ayrıntılı teknik özellikler
R423 ve GA102 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar R423'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 10752 |
Transistör sayısı | 160 million | 28,300 million |
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
ROPs | 16 | 112 |
TMUs | 16 | 336 |
Desteklenen teknolojiler
R423 ve GA102 tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.
NVENC | - | 7th Gen |
PureVideo HD | veri yok | VP11 |
API uyumluluğu
Desteklenen R423 ve GA102 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
DirectX | 9.0b (9_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.7 |
OpenGL | 2.1 | 4.6 |
OpenCL | N/A | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Artıları ve eksileri özeti
Teknolojik süreç | 130 nm | 8 nm |
GA102 1525% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
R423 ve GA102 arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
R423 ve GA102 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.