Quadro4 380 XGL vs Arc A530M
Birincil detaylar
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.
| Performans sıralamasında konum | yer almıyor | 332 |
| Popülerliğe göre konum | ilk 100'de değil | ilk 100'de değil |
| Mimari | Celsius (1999−2005) | Xe HPG (2022−2023) |
| GPU | NV18 A4 | Alchemist |
| Tip | İş istasyonları için | Dizüstü bilgisayarlar için |
| Çıkış tarihi | 12 kasım 2002 (21 yıl önce) | 31 temmuz 2023 (1 yıl önce) |
Ayrıntılı teknik özellikler
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro4 380 XGL'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.
| Akış işlemcisi sayısı | veri yok | 12 |
| Çekirdek frekansı | 275 MHz | 900 MHz |
| Boost modunda frekans | veri yok | 1300 MHz |
| Transistör sayısı | 29 million | 11,500 million |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
| Güç Tüketimi (TDP) | veri yok | 65 Watt (65 - 95 Watt TGP) |
| Tekstüre hızı | 1.100 | 124.8 |
Form faktörü ve uyumluluk
Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro4 380 XGL ve Arc A530M uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).
| Arayüz | AGP 8x | PCIe 4.0 x8 |
| Kalınlık | 1-slot | veri yok |
| Ek güç konektörleri | hiçbiri | veri yok |
VRAM kapasitesi ve türü
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.
| Bellek tipi | DDR | GDDR6 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Bellek veri yolu genişliği | 128 Bit | 128 Bit |
| Hafıza frekansı | 512 MHz | 14000 MHz |
| Bellek bant genişliği | 8.192 GB/s | 224.0 GB/s |
| Paylaşılan hafıza | veri yok | - |
Bağlantı ve çıkışlar
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.
| Video konektörleri | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | Portable Device Dependent |
API uyumluluğu
Desteklenen Quadro4 380 XGL ve Arc A530M API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.
| DirectX | 8.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Gölgelendirici modeli | veri yok | 6.6 |
| OpenGL | 1.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Sentetik kıyaslama performansı
Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro4 380 XGL ve Arc A530M testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.
Passmark
Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.
Artıları ve eksileri özeti
| Yenilik | 12 kasım 2002 | 31 temmuz 2023 |
| Maksimum Bellek | 128 MB | 8 GB |
| Teknolojik süreç | 150 nm | 6 nm |
Arc A530M 20 yaş avantajına sahiptir, 6300% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 2400% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M arasında karar veremiyoruz. Bir kazanan seçmek için elimizde test sonucu verisi yok.
Quadro4 380 XGL iş istasyonları için ve Arc A530M dizüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.
Quadro4 380 XGL ve Arc A530M arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.
Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar
Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.
